— 140 — 



Bauveränderungen ohne jede fortgesetzte Zuchtwahl auftreten, die der 

 Mensch für sehr nützhch hält oder ihnen Kuriositätswert zuerkennt . . ., 

 so mc^en vielleicht in der Natur manche kleine Veränderungen, die 

 gewissen Zwecken gut angepaßt sind, als ein von den Fortpflanzungs- 

 organen ausgehendes Geschehen i entstehen und von Anfang an in 

 vollem Umfang weiter vererbt werden ohne lang andauernde Zucht- 

 wahl kleiner Abweichungen in der Richtung dieser Eigenschaft." 

 Wieder an einer anderen Stelle nimmt er die Sports für die Bildung neuer 

 Tierformen auf isolierten Inseln in Anspruch, kurzum er erkennt ihnen 

 einen nicht unbeträchtlichen Wert für die Artbildung zu. 15 Jahre 

 später ist er allerdings von solcher Anschauung zurückgekommen und 

 läßt die sprunghafte Variation nicht mehr als für die Artbildung in 

 Betracht kommend gelten. Und so kommt es, daß in der nachdarwin- 

 schen Zeit sich nur vereinzelte Stimmen erhoben, sie zur Grundlage 

 des Artbildungs Problems zu erheben. Auf zoologischer Seite ist es vor 

 allem Bateson, der seine Opposition gegen die allmähliche Umwandlung 

 der Arten in Darwinschem Sinne schon im Titel seines Buches „Mate- 

 rialien zum Studium der Variation, speziell im Hinblick auf die Dis- 

 kontinuität bei der Entstehung der Arten" zum Ausdruck bringt. Er 

 stellte eine Unmenge von Tatsachen hauptsächlich aus dem Gebiete der 

 von ihm sogenannten meristischen Variation zusammen. Darunter 

 versteht er vor allem die Zahlenvariation von in Mehrzahl vorhandenen 

 Organen, zum Beispiel beim Menschen Sechsfingrigkeit gegenüber Fünf- 

 fingrigkeit. Diese Variabilität ist nun in allen Fällen diskontinuierlich, 

 nicht durch Übergänge mit dem Ausgangspunkt verbunden und diese 

 Variationen erscheinen trotzdem ebenso vollständig und normal. Daraus 

 muß aber geschlossen werden, daß die Diskontinuität der Arten auch 

 hervorgeht aus der Diskontinuität der Variation. Allerdings finden 

 die eigentlichen Sports der Züchter bei Bateson weniger Beachtung. 

 Unter den Botanikern darf Korschinsky das Recht beanspruchen, 

 die meisten Erfahrungstatsachen gesammelt zu haben, die sich auf 

 sprungweise Entstehung von Pflanzenformen beziehen, die er Hetero- 



1 Wir würden jetzt sagen, als genotypische Veränderung innerhalb 

 der Erbmasse oder als Mutation. 



