— 312 — 



Die Zahl der analysierten Fälle solcher negativen Gameten-Korre- 

 lation, die der falsche Allelomorphismus ja in gewissem Sinn darstellt, 

 ist bis jetzt nur eine sehr geringe und auf das Pflanzenreich beschränkte. 

 Es ist uns allerdings schon früher ein Fall begegnet, in dem sich zwei 

 dominante Charaktere wie ein Allelomorphenpaar verhielten und bei 

 der Gametenbildung getrennt wurden. Die Aglia tau weismanni, die 

 die beiden dominanten Faktoren FM enthielt, die ihr bei ihrem Ent- 

 stehen aus ferenigra x melaina zugeführt waren, verhielt sich als 

 Heterozygote, indem F und M sich wie ein Merkmalspaar trennten. Es 

 wäre wohl falsch, dies auch als unechte Allelomorphie zu bezeichnen. 

 Das was hier vorliegt, ist vielmehr die Tatsache, wie wir schon hervor- 

 hoben, daß die Dominanz nicht eine absolute Erscheinung, das Vor- 

 handensein von Etwas im Gegensatz zu seinem Fehlen, sondern eine 

 relative Erscheinung ist. Durch die Schreibweise mit großen und 

 kleinen Buchstaben dürfen wir uns nicht verleiten lassen, sie als den 

 Ausdruck einer absoluten Wirklichkeit zu nehmen. Bei jenen Kreu- 

 zungen bedeutete m = nichtmelaina die Form tau und / = nicht- 

 ferenigra auch die Form tau. Bei der Kreuzung ferenigra x melaina 

 würde, wenn man die Symbolbezeichnung als eine relative anwendet, 

 nun M melaina sein aber m nicht-melaina = ferenigra. Das Wesentliche 

 ist eben doch, daß ein heterozygoter Zustand der ist, in dem die Anlagen 

 auf die Gameten verteilt werden. Ist das wie hier der Fall, so darf man 

 sich nicht durch Verwechslung der Buchstabensymbole mit Wirklich- 

 keiten zu unnötigen komplizierten Annahmen verleiten lassen. 



Trotzdem kommt der Erscheinung eine besonders große Bedeutung 

 zu, weil man sie in geistreicher Weise dazu benutzt hat, eine der merk- 

 würdigsten Tatsachen des Mendelismus zu erklären, die geschlechts- 

 begrenzte Vererbung. Wir werden später ausführlich das Problem 

 der Geschlechts bestimmung zu betrachten haben und dabei auch die 

 Frage erörtern, ob das Geschlecht als eine mendelnde Eigenschaft be- 

 trachtet werden kann. Obwohl wir glauben, daß der Beweis dafür noch 

 nicht erbracht ist, auch zunächst noch keine größere Wahrscheinlichkeit 

 besitzt als andere Annahmen, müssen wir die hierher gehörigen Tat- 

 sachen doch im Zusammenhang mit der Besprechung des ganzen Sexua- 

 litätsproblems vorführen, um Wiederholungen zu vermeiden. Es sei 



