— 340 — 



die Zahl der dabei mitspielenden Faktoren bei der Unmöglichkeit des 

 Experiments festzustellen, so genügt doch schon die Übereinstimmung 

 im Verhalten von Fg mit Nilsson-Ehles roten Weizenkörnern, um 

 jene Erklärung als im höchsten Maß wahrscheinlich erscheinen zu lassen. 

 Es ist besonders bemerkenswert, daß es durchaus nicht ausgeschlossen 

 erscheint, daß diese Erklärung auch für Artbastarde gilt. Wir haben 

 oben gehört, daß Tower durch Kombination mehrerer Coloradokäfer- 

 arten intermediäre Bastarde erhielt, die schließlich konstant züchteten, 

 Sie bildeten aber in einem gewissen Prozentsatz „Mutationen", die 

 nach seinen Angaben so den Stammformen zuneigen, daß er sie für 

 Abspaltungen hält, die Mutationen vortäuschen. Kommen diese inter- 

 mediären konstanten Bastarde aber auf Grund des gleichen Prin- 

 zips zustande, dann ist dies nicht weiter merkwürdig, denn in einer inter- 

 mediären, hier sogar aus mehreren Arten zusammengesetzten Popula- 

 tion, muß die Abspaltung einer der patroklinen resp. matroklinen 

 Formen, vergleichbar einem 220 mm-Ohr unter den 160 mm-Bastarden, 

 den Eindruck einer Mutation machen. Wir sehen hier klar, wie eine 

 Entdeckung dazu führen kann, sehr viele andere, scheinbar feststehende 

 Tatsachen einer erneuten kritischen Betrachtung zu unterziehen, und 

 wir wollen den wichtigen Gegenstand nicht verlassen, ohne auf einen 

 Punkt hingewiesen zu haben, der wohl auch unter dem neuen Gesichts- 

 winkel einer erneuten Betrachtung bedarf, die Frage der erblichen 

 .Variationen. Eine Betrachtung des oben gegebenen Kombinations- 

 schemas für die drei Farbfaktoren zeigt, daß in einer solchen Bastard- 

 population sich identische erbliche und scheinbar nicht erbliche Varia- 

 tionen zeigen können. Die Anordnung der Phaenotypen war ja die 

 gleiche wie in einer Variationskurve. Soweit sie heterozygot sind, 

 werden sie nicht rein weiterzüchten, also auch dadurch den Eindruck 

 fluktuierender Varianten machen. Die Homozygoten züchten aber 

 rein, erscheinen somit als erbliche Varianten. Wir haben früher die 

 große Bedeutung der erblichen Varianten für die Artbildung besprochen : 

 Jetzt sehen wir, daß Schlüsse in solcher Richtung nur gezogen werden 

 können, wenn das Untersuchungsmaterial sicher nicht hybrid ist. 

 Anderenfalls würde vielleicht gerade diese Bastardierungsform eine große 

 Bedeutung für die Bildung neuer Elementararten erhalten. Allerdings 



