— 354 — 



Pfropfung von Cytisus purpureus auf Cytisus laburnum. Seine von 

 Adam mitgeteilte Entstehungsgeschichte, die ihn auf die gleiche Stufe 

 wie alle anderen sogenannten Pfropfbastarde stellt, wurde vielfach an- 

 gezweifelt. Jetzt ist aber nach allem was wir wissen, kein Grund mehr 

 vorhanden daran zu zweifeln, obwohl der Ursprungsbaum verloren 

 gegangen ist. Er konnte aber seitdem weder neugebildet noch 

 auch auf dem Wege echter Bastardierung erhalten werden. Er stellt 

 in seinen Charakteren eine Mischung zwischen den beiden Stammpflanzen 

 dar. Häufig aber erfolgt ein Rückschlag auf eine der beiden Formen, 

 sodaß ein und derselbe Baum Blütentrauben des gelben, des purpurnen 

 Goldregens und der Mischform tragen kann. 



A Larve von Rana sylvatica mit aufgepfropftem Schwanz von R. palustris. B Larve 



von R. palustris mit Schwanz von R. sylvatica. a — a ist die Schnittlinie. Nach 



Morgan aus Korscheit. 



Der zweite vielbesprochene Fall ist der des Crataegomespilus von 

 Bronvaux, von dessen erster Entstehung ebenfalls nichts Näheres be- 

 kannt ist. „In dem Dardarschen Garten zu Bronvaux bei Metz steht 

 ein etwa looj ähriger Mispelbaum, dessen Krone auf einen Weißdorn- 

 stamm veredelt worden ist. Unmittelbar unter dem Pfröpfling, aus 

 der Verbindungsstelle von Edelreis und Unterlage, brachen nun dicht 

 nebeneinander zwei Ästchen hervor, die, wiewohl untereinander sehr 

 verschieden, doch beide Zwischenformen der zwei vereinigten Gattungen 

 Crataegus und Mespilus (bezw. der Arten Mespilus germanica und 

 Mespilus monogyna) repräsentierten. Der eine Zweig kommt in seinem 

 Habitus mehr auf die Mispel heraus, der andere gleicht mehr dem Weiß- 

 dorn" (Noll). Gegenüber von diesen beiden Zweigen wuchs dann noch 

 ein dritter, der sich zunächst kaum von einem gewöhnlichen Weißdorn 

 unterschied, später aber ganz dem einen Bastardzweig ähnhch wurde. 



