— 385 — 



Zugeständnis setzen, daß trotz der zahlreichen Untersuchungen und der 

 Fülle des interessantesten Tatsachenmaterials dies Problem noch weit 

 von einer einheitlichen Lösung entfernt ist, ja noch kaum die Richt- 

 linien zu sehen sind, in der sie liegt. Vielleicht ist das allerdings nicht 

 eine UnvoUkommenheit unserer Kenntnis, sondern ein Ausdruck der 

 komplexen Beschaffenheit des Problems, das unter verschiedenen Ge- 

 sichtspunkten betrachtet werden muß. Wenn wir uns nun mit dem 

 wichtigsten Tatsachenmaterial und den Versuchen, es zuordnen, bekannt 

 machen wollen, so müssen wir das Problem von vornherein in einige 

 Teilprobleme gliedern, die zwar, wie stets in der Natur, miteinander aufs 

 engste zusammenhängen, andererseits aber auch einen genügenden Grad 

 von Selbständigkeit besitzen, um eine isolierte Behandlung zu erfordern. 

 Der wichtigste Teil des Gesamtproblems betrifft r.atürhch das Ver- 

 hältnis der beiden Geschlechter, die Frage, was verursacht, daß bei den 

 meisten Organismen männliche und weibliche Individuen etwa in gleicher 

 Zahl hervorgebracht werden? Eine weitere Frage bezieht sich auf 

 solche Lebewesen, in deren Lebensgeschichte ein Wechsel verschie- 

 dener Fortpflanzungsarten auftritt, nämlich entweder ein Wechsel 

 zwischen eingeschlechtigen parthenogenetischen und zweigeschlech- 

 tigen, der Befruchtung bedürftigen Generationen, oder ein Wechsel 

 zwischen ungeschlechtlicher vegetativer und geschlechtlicher Fort- 

 pflanzung. Wir wollen nun mit dem ersten und wichtigsten Problem, 

 dem der Bestimmung des männlichen oder weibhchen Geschlechts 

 beginnen. 



Nach allem, was wir in den letzten Vorlesungen hörten, wird es uns 

 selbstverständlich erscheinen, daß die mendelistische Forschung auch 

 dieses Problem in Angriff nahm und daß im Augenblick die mendeli- 

 stischen Erklärungsversuche so im Vordergrund stehen, daß alle anderen 

 Interpretationen den Stempel des Unmodernen tragen. Da sich die 

 Resultate dieser Forschungsrichtung nun auch am Besten an die letzten 

 Abschnitte anschließen, so wollen wir sie hier auch zuerst besprechen. 

 Schon Mendel selbst hatte vermutet, daß Männlichkeit und Weiblich- 

 keit als selbständig spaltende Erbfaktoren zu betrachten seien. Nach 

 der Wiederentdeckung seiner Gesetze war wohl Castle der erste, der 

 eine mendelistische Erklärung des Geschlechts versuchte. Er nahm an, 



Goldschmidt, Einführung in die Vererbungswissenschaft. 2'5 



