— 406 — 



das Auseinanderrücken der Chromosomen bei der männlichen Reduktions- 

 teilung, die zweite Reihe stellt das gleiche für die weibliche Reifeteilung 

 dar. Die dritte Reihe gibt die männchenbildende Befruchtung, die letzte 

 die weibchenbildende wieder. Der dritte Typus (Protenor, Pyrrhocoris) 

 bedarf weiter keiner Erläuterung, da er genau das zeigt, was uns schon 

 unser obiges Beispiel lehrte. Der vierte Typus (Syromastes, Phylloxera) 

 gibt prinzipiell das gleiche, nur daß statt einem zwei X-Chromosomen 

 sich finden. Bei allen anderen aber sehen wir, daß das X-Chromosom, 

 entgegen dem bisher angeführten, doch einen Partner hat, das durch 

 ein Kreuz ausgezeichnete Y-Chromosom. Im zweiten Fall (Lygaeus, 

 Euschistus) ist das Y-Chromosom ohne weiteres durch seine geringere 

 Größe kenntlich, im 5. und 6. dadurch, daß ihm als X- Partner zwei resp, 

 drei X-Chromosome gegenüberstehen. In diesen Fällen besitzen also 

 die zwei Klassen von Spermien, die X- und Y- Klasse, nicht ausschließlich 

 verschiedene Chromosomenzahlen, sondern auch Chromosomenarten: 

 die weibchenbestimmenden Spermatozoon haben nur X-Elemente, die 

 männchenbestimmenden entweder kein solches, oder dafür ein Y- 

 Element. 



Daß in allen diesen Fällen die zwei Spermatozoenarten geschlechts- 

 bestimmend sind, kann nicht im geringsten zweifelhaft sein. Bei der 

 durchgehenden Gleichheit im Wesen der Zweigeschlechtigkeit soUte 

 man nun erwarten, daß dieselbe Gesetzmäßigkeit sich im ganzen Orga- 

 nismenreich findet. Das hat allerdings bisher noch nicht erwiesen werden 

 können. Aber man darf auf die negativen Befunde kein allzu großes 

 Gewicht legen und zwar aus mehreren Gründen. Zunächst ist es nicht 

 absolut selbstverständlich, daß die bestimmenden Elemente sich stets 

 im männlichen Geschlecht finden, sie könnten ja eben so gut auch im 

 weiblichen vorhanden sein. In der Tat ist ein solcher Fall bereits be- 

 kannt, das Seeigelei, wo nach Baltzer die Hälfte der Eier ein X-, die 

 andere ein Y-Element besitzt. Sodann aber konnte Boveri und seine 

 Schüler bei Ascaris feststellen, daß ein X-Chromosom zwar vorhanden 

 sein kann, sich aber meist so innig mit einem gewöhnlichen Chromosom 

 vereinigt, daß es nicht zu unterscheiden ist. Im Pflanzenreich, wo 

 bisher noch kein einwandfreier Fall eines solchen Chromosoms bekannt 

 ist, könnte daher ganz gut die betreffende Substanz mit einem gewöhn- 



