— 52 — 



wenn sie gemischt benutzt werden. Besonders bemerkenswert ist die 

 Einwirkung auf Formen mit sexuellem Dimorphismus wie Lymantria 

 dispar oder Lasiocampa quercus. Fig. 28 zeigt in 2 das Weibchen, 

 3 das Männchen letzterer Form, das sich durch die scharfgerandete dunkle 

 Tönung der inneren Flügelhälfte vom Weibchen unterscheidet. 4 gibt 

 aber ein Weibchen wieder, das durch Fütterung mit Esparsette dem 

 männlichen Typus genähert wurde. Das Gesetz scheint das zu sein, 

 daß minderwertigere Nahrung die sekundären Geschlechtscharaktere 

 des Männchens, in diesem Fall die Verdunkelung der Flügel hervorruft, 

 während reiche Ernährung umgekehrt das Männchen den weiblichen 

 Charakteren nähert. Doch damit seien genug der Beispiele genannt, 

 die beweisen, daß äußere Faktoren als die Ursachen vieler Variabilitäts- 

 erscheinungen angesehen werden müssen. In allen den erwähnten 

 Fällen war die Variabilität aber nur so betrachtet worden, daß die ver- 

 schiedenen Typen verglichen wurden, ohne daß innerhalb der Typen 

 die fluktuierende Variabilität mitberücksichtigt wurde. Die exakte 

 Untersuchung muß aber auch dies tun und so wollen wir noch ein paar 

 Experimente betrachten, die unter variationsstatistischer Kontrolle 

 durchgeführt doch zum gleichen Resultat geführt haben. Es seien dabei 

 die einzelnen äußeren Faktoren des Experiments, wie Temperatur, Feuch- 

 tigkeit, Licht, Nahrung nicht getrennt, da sie, wie sich gleich zeigen 

 wird, eng ineinander greifen. 



Für Pflanzen läßt es sich begreiflicherweise besonders leicht zeigen, wie 

 man durch Veränderung der äußeren Bedingungen eine Verschiebung der 

 Variationskurve erreichen kann. Denn hierlassen sich bequem genau meß- 

 bare Änderungen in Belichtung, Ernährungusw. ins Experiment einführen. 

 So konnte de Vries die Variationsreihe für die Fruchtlänge von Oeno- 

 thera rubrinervis so verschieben, wie es die folgende Tabelle zeigt: 



Fruchtläns:e 



24 25 



in mm: 



Anzahl Exem- ! 

 plare der 2 j 2 



2, Generation: 



Anzahl Exem- j 

 plare der — — 



3. Generation: | 



26 



27 



28I29 



4 5 



30 



31 



32 



15 



33 



34 



5 2 



35 



