— 82 — 



feiner Ton aufgewirbelt wurde. Nach einiger Zeit wurden dann die 

 toten Individuen gemessen und mit den lebenden verglichen. Um- 

 stehende Figur 35 gibt die Kurve der Frontalbreite bei 248 Versuchs- 

 tieren wieder, wobei die punktierte Kurve sich auf die 94 Überlebenden 

 bezieht. Die Senkrechte bei o entspricht nun dem Mittelwert der Aus- 

 gangstiere, die Linie D dem der Gestorbenen, die Linie S dem der Über- 

 lebenden, woraus hervorgeht, daß es die breitesten waren, die zuerst 

 starben. Damit sollte aber bewiesen sein, daß die Zuchtwahl allmählich 

 eine schmälere Rasse bilde. 



Man — besonders Cunningham und Przibram — hat gegen 

 diese Versuche zahlreiche Einwände erhoben, die sich alle dahin zu- 

 sammenfassen lassen, daß bei der Statistik ganz vergessen wurde, das 

 Material biologisch zu analysieren. Um einen derartigen Schluß auf 

 solche Weise begründen zu können, müßte aber erst die individuelle 

 Variabilität des Merkmals unter dem Einfluß der Temperatur, Nahrung, 

 Sauerstoffgehalt, kurzum der Lebenslage analysiert sein, es muß die 

 Lebensdauer und die Generationenzahl im Experiment feststehen, es 

 muß die Schwankung oder Konstanz des Merkmals beim individuellen 

 Wachstum feststehen (tatsächlich vermindert sich die Frontalbreite 

 nach Przibram mit der Häutung), kurzum, die biologische Analyse 

 kann leicht die statistischen Resultate zu nichte machen. Hier er- 

 kennen wir gut, wie weit man statistisch kommen kann und wo die 

 Methode an ihre natürliche Grenze gelangt. Wären aber alle Fehler- 

 quellen auch ausgeschaltet gewesen, so hätte alles doch an der Frage 

 gelegen: Ist mit der Verschiebung des Mittelwerts eine erbliche Ver- 

 änderung verbunden? \\hv sehen uns also wieder an der Grenze der 

 Erblichkeitsprobleme und vor die Frage gestellt, ob sie auf statistischem 

 \A'ege gelöst werden können. 



^^'o hier die Berührungspunkte liegen und andererseits bis zu welchem 

 Punkt die biologische Forschung mittels jener Methode gelangen kann, 

 bis sie auf ihre unüberbrückbare Grenzlinie kommt, können wir nicht 

 besser uns klar machen, als indem wir einen konkreten Fall betrachten, 

 in dem die Analyse in besonders ausgezeichneter Weise bis zu jenem 

 Punkt durchgeführt wurde . Wir betrachten die Heinckes chen Studien 

 über die Naturgeschichte des Herings, die ursprünglich aus rein prak- 



