— 138 — 



darstellen. Denn es kann z. B. eine nach morphologischen Gesichtspunkten 

 unterschiedene Elementarart noch zusammengesetzt sein aus Formen 

 mit verschiedenem erblichen Gehalt an Protein oder Fett, wie es sich 

 bei der Zucht des Mais herausgestellt hat, und es ist durchaus nicht 

 gesagt, daß dann ein weiterer unberücksichtigter Eigenschaftskomplex 

 nicht zu weiterer Unterteilung führen muß. Dies zeigt, daß man auf 

 die wirklich unverrückbare letzte Grenze systematischer Unterscheidung, 

 auf die wirklichen Elementararten bei besonders reicher Gliederung 

 innerhalb der Linn eschen Art unter Umständen — die in der Natur 

 wohl nicht allzu häufig verwirklicht sind — erst stoßen wird, wenn man 

 als Unterscheidungsmerkmal eine einzige erbliche Eigenschaft nimmt: 

 die niedersten denkbaren systematischen Kategorien, die vielleicht auch 

 verwirklicht sein werden, unterscheiden sich von einander durch den 

 Besitz oder Nichtbesitz einer erblichen Einzeleigenschaft. Wir 

 haben schon mehrmals davon gesprochen und werden den Haupt- 

 beweis dafür bei der Bastardlehre erbringen, daß wir uns für die Ver- 

 erbungsfragen die Organismen als aus einer Menge selbständiger Eigen- 

 schaften zusammengesetzt denken müssen. Wir können sie als die 

 Elementareigenschaften bezeichnen oder, wie in englisch sprechenden 

 Ländern üblich, als unit characters, als Einheitseigenschaften. Sie sind 

 in der Gesamtheit der Vererbungsträger, der Erbmasse, als Einheiten 

 repräsentiert, die wir mit Weis mann Determinanten oder mit Jo- 

 hannsen die Gene nannten. Der geringste Unterschied aber zwischen 

 zwei Erbmassen oder in der schon benutzten Nomenklatur der geringste 

 genotypische Unterschied zweier Organismen bezieht sich also auf eine 

 Elementareigenschaft. Damit ist aber auch gesagt, daß die Frage der 

 Artbildung, an die wir mit dem Schluß der letzten Vorlesung heran- 

 kamen, in letzter Linie auf die Frage hinausläuft, wie neue Einheits- 

 eigenschaften entstehen. Die Darwinsche Antwort, daß sie durch 

 Zuchtwahl allmählich herausgebildet werden — wenn dies, wie meist 

 angenommen wird, wirklich Darwins Anschauung war — hatten wir 

 als mit den Experimentaltatsachen unvereinbar aufgeben müssen. 

 Entstehen sie also nicht allmählich, so müssen sie plötzlich erscheinen 

 und zwar aus Ursachen, die nichts mit der Selektion zu tun haben. 

 Und diese Anschauuung der plötzlichen, sprunghaften Bildung der 



I 



