— 179 — 



Variationen, die ganz den Eindruck von Mutationen machen, wie die 

 Linkswindung der Weinbergschnecke, nicht erbhch sein können und 

 Lang weist besonders darauf hin, daß bei seinen Gartenschnecken die 

 seltensten und auffallendsten Variationen nicht erblich waren. Und 

 wie die Variationen nicht erblich und erblich auftreten konnten, so 

 können typische und erbliche, auch nach ihrem quantitativen Verhalten 

 so zu nennende Mutationen auch als nicht erbliche diskontinuierliche 

 Variationen erscheinen. Wir erinnern uns an die früher besprochene 

 Zwangsdrehung des Dipsacus sylvestris, wobei die Neigung, diese Ab- 

 normität in einer bestimmten Prozentzahl hervorzubringen, erblich 

 war. Johannsen kennt aber auch Fälle, wo die Neigung in der Nach- 

 kommenschaft nicht auftrat, also Nichterblichkeit vorlag. (Allerdings 

 ist für diesen Fall auch eine andere Erklärung gegeben worden.) Oder 

 eine extreme Variation des Menschen, der Polydactylismus, kann erblich 

 sein und dann sogar den Mendelschen Gesetzen gehorchen oder auch 

 nach Struthers nicht erblich auftreten. Und in diesem Zusammen- 

 hang darf dann auch nicht vergessen werden, daß es gar manche Angaben 

 über nur partielle Erblichkeit von Mutationen gibt. Fischers Tempe- 

 raturaberrationen von Arctia caja waren ja nur zu io% vererbt 

 worden und die als Pelorie bekannte Abnormität der Blüten von 

 Linaria vulgaris, die als Mutation auftritt, war in den Kulturen 

 von de Vries nur mit 90% erblich. Wir werden darauf noch zurück- 

 zukommen haben. Solche Tatsachen passen sehr schlecht zu manchen 

 Grundanschauungen der modernen Vererbungslehre, wie Plate und 

 auch Lotsy schon hervorgehoben haben, und erscheinen daher als 

 wichtige Ausgangspunkte für zukünftige Forschung. 



Wenn uns somit die mitgeteilten Tatsachen dazu führen müssen, 

 einen prinzipiellen Unterschied zwischen Variation und Mutation zu 

 leugnen, wenn wir auch zunächst noch nichts darüber aussagen können, 

 wie eine nicht erbliche Variation in eine erbliche übergeht, so kann man 

 doch einer solchen Interpretation der Befunde einen sehr gewichtigen 

 Einwand machen. Greifen wir wieder auf das zurück, was wir über 

 die reinen Linien und ihr Verhältnis zu den Populationen gehört haben 

 und erinnern uns besonders des das Prinzip veranschaulichenden Lang- 

 schen Schemas in Fig. 47 S. 122. Angesichts jener Tatsachen müßten 



12* 



