— 296 — 



der Haushühner Gallus bankiva. Die Erklärung ist nach dem oben 

 gesagten die, daß die eine Rasse den Farbfaktor ohne Komplement und 

 die andere das umgekehrte enthielt. \\'enn der Faktor lür die braune 

 Wildfarbe B (brunus) ist und für das Komplement wieder C, hieß der 

 eine Elter Bc, der andere bC, der Bastard also BCbc. In F^ ist demnach 

 eine Spaltung im Verhältnis 9 : 3 : 3 : i zu erwarten. Von diesen haben 

 aber nur Vie beide Dominanten, die anderen ja nur eine oder keine. 

 Es können also nur jene Y^ß gefärbt sein, das Resultat muß sein g^ef ärbte : 

 7 weiße und das war auch der Fall. Es ist klar, daß von diesen V16 

 weißen nur i/jg rein ist, sodaß aus den übrigen durch geeignete Kreu- 

 zungen wieder farbige erhalten werden können. Ehe die richtige Er- 

 klärung bekannt war, konnte man glauben, hier einen Beweis gegen die 

 Reinheit der Gameten zu haben: die sog. ausgewählten weißen von F2 

 enthielten sichtlich noch Farbcharakter (in "kryptomerem Zustand, wie 

 es Tschermak nennt). Die gegebene Erklärung zeigt, daß es in der 

 Tat bei Vie so sein muß. 



Für die Spaltung in F2 bei diesem Beispiel liegen noch keine genauen 

 Zahlen vor, wohl ist das aber bei den pflanzlichen Objekten der Fall, 

 die die gleiche Erscheinung zeigen. So entstanden bei Kreuzung von 

 zwei weißblühenden Rassen der spanischen Wicke Lathyrus odoratus 

 in Fl nur purpurne Blüten, wie sie die wilde Stammform besitzt und 

 in F2 trat Spaltung in 9 gefärbte : 7 weißen ein. Als wirkliche Zahlen 

 geben Bateson, Miss Saunders und Punnett 382 gefärbte : 269 

 weiße an. 



Und nun wenden wir uns einer dritten Möglichkeit zu, die das Er- 

 scheinen von Neuheiten bei Bastardierung erklärt und sich enge an die 

 oben besprochene Erscheinung der echten Latenz durch Epistase an- 

 schließt. Wir haben gesehen, daß zwei dominante Faktoren sich ent- 

 weder zu einer gemeinsamen Neuschöpfung vereinigen können (Walnuß- 

 kamm) oder aber, daß der eine den anderen zudeckt, epistatisch ist 

 (graue Mäuse mit hypostatischem schwarz), und nun begegnen wir einem 

 Fall, der einigermaßen in der Mitte steht, nämlich daß ein dominanter 

 Faktor den andern epistatisch verändert. Es hat sich gezeigt, daß ge- 

 wisse einander nahestehende Farben so zusammenhängen, daß die eine 

 einen Sättigungsgrad der anderen darstellt resp. umgekehrt betrachtet, die 



