— 393 — 



ist naheliegender, als daß wir auch in diesem Fall nichts als eine Durch- 

 brechung der Dominanz zu gunsten einer Mosaikbildung aus unbe- 

 kannten Ursachen vor uns haben. Ein solcher Gynandromorph ist 

 also ein gewöhnliches Männchen, in dem aber das heterozygote Ge- 

 schlechtskleid an Stelle der typischen Dominanz Mosaikcharakter zeigt. 

 Der Dimorphismus des Kleide^ dürfte also ein mendelnder Faktor 

 sein, das Geschlecht selbst braucht es deshalb noch lange nicht zu sein. 

 Daß auch solche mosaikartige Gynandromorphe vielleicht gelegentlich 

 ebenfalls mit Störungen im Geschlecht verbundtm sind, beweist aber 

 nur einen Zusammenhang des Geschlechts (vielleicht der Geschlechts- 

 drüsen, wahrscheinlicher nur der geschlechtlichen Stimmung des Orga- 

 nismus, die nach Meisenheimers Versuchen ja von den Drüsen un- 

 abhängig sein kann) mit der Dominanzerscheinung eines bestimmten 

 Kleides. Bei Schmetterlingen muß natürlich jene Beziehung bereits 

 mit der Befruchtung fixiert sein, da ja in den mehrfach erwähnten Ver- 

 suchen die Anwesenheit der Gonade weder die gewöhnlichen sekun- 

 dären Geschlechtscharaktere, noch das Geschlechtskleid beeinflussen 

 konnte. Wir sehen somit, daß es mendelnde Geschlechtscharaktere, 

 wie Dimorphismus des Kleides geben kann, ohne daß dadurch über das 

 Wesen der Geschlechtsbestimmung etwas ausgesagt sein muß. Auch 

 die Tatsachen des Gynandromorphismus führen dazu, in der Ver- 

 wendung der sekundären Geschlechtscharaktere für eine Entscheidung 

 der Frage, ob das Geschlecht eine mendelistisch bedingte Eigenschaft 

 ist, vorsichtig zu sein. Und solche Vorsicht ist umsomehr am Platz, 

 als trotz der zahlreichen Beobachtungen und Versuche die Beziehungen 

 von Geschlecht und sekundären Geschlechtscharakteren noch keines- 

 wegs klar sind, auch der Begriff der sekundären Geschlechtscharaktere 

 in keiner Weise einheitlich ist. Wir werden dieser Frage bald nochmals 

 begegnen, wenn wir die eigentlichen primären Geschlechtscharaktere, 

 nämlich die Sexualdrüsen selbst, für die Lösung unseres Problems heran- 

 ziehen. Jetzt wollen wir uns der zweiten Tatsachengruppe zuwenden, 

 die für die mendelistische Erklärung des Geschlechtsproblems von Be- 

 deutung ist. 



Die Versuche, die bisher nur an pflanzlichen Objekten vorgenommen 

 werden konnten, sind die ersten, die überhaupt ausgeführt wurden, um 



