— 420 — 



presence-absence-Theorie als etwas absolutes und nicht relatives 

 nimmt. 



Sollte sich nun diese Interpretation der Befunde, deren Einfachheit 

 ohne weiteres einleuchtet, als richtig erweisen, und sie ist experimentell 

 zu kontrollieren, so besagt das, daß die Folgerungen aus den Tat- 

 sachen der geschlechtsbegrenzten Vererbung gerade die entgegengesetzten 

 sind, als man zunächst meinte. Die Erscheinung bietet dann nicht den 

 Schlüssel zu einer mendelistischen Erklärung der Geschlechtsbestim- 

 mung, sondern sie erlaubt umgekehrt durch die zufällige Verkettung 

 beider Erscheinungen, wie sie bei zwei unabhängigen, aber in gleicher 

 Weise alternativen Mechanismen innerhalb der Zelle unter Umständen 

 vorhanden sein muß, die celluläre Grundlage der mendelistischen Er- 

 scheinungen in unerwarteter Weise zu analysieren. In diesem Fall 

 mußte geschlossen werden, daß die Faktoren der Flügelfärbung, und 

 zwar, wenn es viele sind, wenigstens der G- und der L-Faktor im Y- 

 Chromosom lokalisiert sein müssen. Könnte man nach einander alle 

 weiteren Faktoren der Flügelzeichnung im Experiment zum Ausfallen 

 bringen, so ließe sich durch das Vorhandensein oder Fehlen der ge- 

 schlechtsbegrenzten Vererbung analysieren, ob sie auch im Y-Chromo- 

 som ihren Sitz haben oder nicht. Und das ist nicht die einzige Möglich- 

 keit: bei Abraxas trat die Varietät lacticolor in der Natur nur in 

 weiblichen Exemplaren auf, bei Drosophila waren die Mutanten nur 

 Männchen, d. h. die degressiven, Ausfallsmutanten erschienen in dem 

 Geschlecht, das nur ein Y- resp. Ä''-Chromosom besaß. Es könnte daraus 

 geschlossen werden, daß die Mutationen nur an einem Chromosom von 

 einem Paar auftreten. Würde das eine dem anderen Geschlecht angehören, 

 wo zwei Y vorhanden sind, so entstände die Heterozygote ( Y — n) + Y. 

 Ihr heterozygoter Charakter würde bei gewöhnlicher Fortpflanzung 

 somit gar nicht zu Tage treten können, da stets Y über ( Y — n) domi- 

 niert. Erst durch Bastardierung oder durch Parthenogenese könnte 

 plötzlich die Mutation zu tage treten, es wäre also die so oft behauptete 

 Mutation nach Bastardierung erklärt. Wäre die Mutation aber eine 

 solche, die im Neuhinzukommen eines Merkmals besteht, progressiv ist, 

 so wäre durch die Tatsache ihres Auftretens an nur einem Chromosomen- 

 partner die so oft gezeigte Heterozygotie frischer Mutanten erklärt. 



