130 III- Biologischer Teil. 



wiegende Zahl aller Arbeiten jenes Zeitraumes sich mit jener Seuche, 

 ihrem Urheber und seiner Bekämpfung beschäftigten. Wir wollen 

 daher erst im Zusammenhang alle die Arbeiten besprechen, die sich 

 mit den Microsporidien beschäftigen und anschließend daran dann 

 auch die Myxosporidien behandeln. 



1838 und 1841 beschrieb Ginge (155, 156) aus der Haut von 

 Oasterosteus aculeatus L. auffallende Cysten, in deren Innerem sich un- 

 endlich viele kleine, ovoide, regelmäßig gestaltete Körperchen fanden. 

 (Diese wurden später als Sporen einer Microsporidie erkannt, die von 

 Moniez [336] und dann Gurley [167] den Namen Olugea anomala Mon. 

 erhielt.) Gluge stellte sich die Bildung der Cysten und der »Körper- 

 chen« folgendermaßen vor. In der Haut sollte zunächst ein Flüssig- 

 keitserguß stattfinden, in ihm sollte sich die unorganische Materie der 

 Haut vermischt mit anormalen Sekreten befinden. Die Cyste sollte 

 dann später sich um den Erguß herum durch Festerwerden einer 

 albuminösen Materie bilden. Die >^ Körperchen« entstehen nur in den 

 Cysten, und zwar sind es pathologisch veränderte Hautkristalle, 



Diese erste Darstellung einer Sporenbildung kann wenig be- 

 friedigen; wir erkennen aus derselben gar nichts; die Ansicht über 

 die Natur der »Körperchen« als pathologisch veränderte Hautkristalle 

 fand auch später keine Anhänger, 



Einen bedeutenden Schritt nach vorwärts brachten schon die nun 

 folgenden Arbeiten. Bei der Untersuchung erkrankter Seidenraupen 

 konnten die kleinen Sporen den Augen der Beobachter nicht ent- 

 gehen; sie wurden auch bald mit der Krankheit in Verbindung ge- 

 bracht (Cornalia [97 — 99] u, A.) und eifrig studiert. Die Natur der 

 Körper, die als Pebrinekörper oder »Corpuscules vibrants« bezeichnet 

 wurden, wurde allerdings noch nicht richtig erkannt; die einen hielten 

 sie für Pilze, einige als mit der Hefe verwandt; andere betrachteten 

 sie als Veränderte Blutprodukte, andere als Oxygenierungserschei- 

 nungen des Zellinhaltes am Lebensende der betreffenden Insekten 

 (Filippi [127 — 129]) etc. etc.; das hinderte es aber nicht, daß wertvolle 

 Beobachtungen über die interessanten Gebilde angestellt wurden, 



Leydig (281) gibt 1854 als erster einige Angaben über die Ver- 

 mehrung der Pebrinekörperchen, allerdings nicht gleich von denen der 

 Seidenraupe, sondern aus Coccus liesperidum. Er teilt mit, daß die kleinen 

 Körperchen sich durch Sprossung vermehrten. Später hat er dann 

 auch kranke Seidenraupen untersuchen können. Die Fortpflanzung 

 der Sporen durch Knospung läßt den Verdacht aufkommen, daß Ley- 

 dig vielleicht tatsächlich Pilzsporen und keine Pebrinekörper vor sich 

 gehabt hat. Eine solche Verwechselung ist sicher oft, selbst noch in 

 neuer Zeit, vorgekommen. 



