212 V. Historisch -Literarischer Teil. 



die Pebrinekörper durch Querteilung (Pasteur u. A.) oder durch 

 Längsteilung (Bechamp [33 — 47]) vermehren. Balbiani (26, 28, 29) 

 wies dann im Lauf der Jahre nach, daß die Fortpflanzung sehr ähn- 

 lich vor sich ginge wie bei den Myxosporidien, daß die Pebrinekörper 

 nur Sporen seien, aus denen ein amoebenartiger Keim auskrieche, 

 heranwachse und in seinem Innern neue Sporen bilde. Er ist es auch, 

 der die Parasiten in nähere Beziehung zu den Myxosporidien brachte 

 und sie als »Psorospermies des Articules« oder endlich als Micro- 

 sporidien bezeichnete. 



In bezug auf die Kenntnis anderer biologischer Erscheinungen 

 waren die Studien über die Pebrinekrankheit von größter Bedeutung. 

 Wir sahen früher, daß absolut einwandfreie experimentelle Infektions- 

 versuche bei den Myxosporidien nicht gelungen waren. Anders ver- 

 hält es sich bei den Microsporidien. Schon recht früh konnten vor 

 allen Dingen Pasteur und Balbiani nachweisen, daß sich gesunde 

 Seidenraupen durch Füttern mit Pebrinekörpern leicht infizieren lassen, 

 daß also die Neuinfektion eines Wirtes »per os« erfolgt, daß im Darm 

 der Raupen die Keime ausschlüpfen, in die Darmwand gelangen und 

 sich dann von hier aus im ganzen übrigen Körper ausbreiten. Die 

 genannten und andere Autoren konnten dann weiter noch zeigen, daß 

 die Krankheit auch erblich ist, daß sich die Sporen auch in den Eiern 

 finden, die von kranken Weibchen abgelegt wurden, daß sie später in 

 den Embryo gelangen und so das neue Tier von Anfang an zu einem 

 kranken machen. Als einmal diese Tatsachen bekannt waren, konnte 

 es nur noch eine Frage der Zeit sein, die Seuche erfolgreich zu be- 

 kämpfen, und dies ist denn auch dank Pasteurs Vorschlägen nach 

 und nach gelungen. So hat denn jene furchtbare Epidemie für die 

 Wissenschaft doch einen großen Nutzen gehabt; sie hat uns mit dem 

 ganzen Lebenszyklus des Parasiten bekannt gemacht und uns erlaubt, 

 von ihm aus auf die Lebensweise der anderen Arten zu schließen. 



Die definitive Stellung der Microsporidien im System war jedoch 

 noch lange Zeit fraglich; man vermutete stets eine nähere Verwandt- 

 schaft mit den Myxosporidien, hatte dafür aber doch keine ganz über- 

 zeugenden Beweise. Diese sollten endlich durch Thelohan (494,497) 

 erbracht werden, indem es ihm gelang, bei den Sporen die Anwesen- 

 heit einer Polkapsel und eines Spiralfadens nachzuweisen. Damit war 

 ein klarer Zusammenhang zwischen beiden Gruppen gegeben, und 

 Thelohan faßte die Microsporidien denn auch direkt als eine Unter- 

 gruppe der Myxosporidien auf. Diese Ansicht wurde später auch noch 

 von Gurley (166, 167) vertreten, der die Microsporidien als Myxo- 

 sporidia Cryptocystes zu den Myxosporidien stellte, die er im 

 Unterschiede zu ihnen als Myxosporidia Phaenocystes bezeichnete. 



Thelohan und Henneguy (186, 188, 498 — 500) erweiterten unsere 



