Literaturverzeichnis. 219 



97. Cornalia, E. Sui caratteri che presenta 11 seme sono dei bachi da seta, 



e come questo si possa distinguere dal seme infecto. Atti Soc. 

 Ital. Vol. 2, 1859, p. 255—270. 



98. Ders. Moj^en de distinguer la bonne de la mauvaise graine. C. R. Ac. Sc, 



Paris, T. 52, 1861, p. 524. 



99. Ders. Rapport de la commission de l'institut lombax'd. 



100. Crawley, H. Nosema geopMli n. sp. a myxosporidian parasite of Geophilus. 



Proc. Acad. nat. Sc. Philadelphia Vol. 55, 1903, p. 337 — 338. 



101. Creplin, J. Gr. H. Beschreibung der Psorospennien des Kaulbarsches nebst 



einigen Bemerkungen über die der Plötze u. a. Arch. f. Natur- 

 geschichte, Berlin, Bd. 8, 1842, p. 61—66. 



102. Crivelli. Titel ? Riv. Bachicolt. Vol. 2, 1870, p. 42. 



103. Ders. Titel ? Giorn. Industr. serica Vol. 4, 1870, p. 18—19. 



104. Danilewsky, B. Recherches sur la parasitologie du sang. Les Hemato- 



zoaires des Tortues. Ach. f. Slav. Biol. Vol. 3, 1887, p. 33, 157, 370. 



105. Ders. La parasitologie comparee du sang. Recherches sur les H^mato- 



zoaires des Tortues. Kharkoff 1889, p. 1 — 86. 



106. Ders. Über die Myoparasiten der Amphibien und Reptilien. Centralbl. f. 



Bakteriol. u. Parasitenkunde Bd. 9, 1891, p. 9—10. 



107. Le Dantec, P. Les Myxosporidies. Rev. generale des Sc, Paris, T. 6, 



1895, p. 1082—1085. 



108. Ders. Les sporozoaires et particulierement les Coccidies pathogenes. 1895. 



109. Delage et Herouard. Amoebogeniae. Trait^ de Zool. concrete T. 1, 1897. 



110. Doflein, F. Studien zur Naturgeschichte der Protozoen. JII. Über Myxo- 



sporidien. Zool. Jahrb. Abt. f. Anat. etc, Bd. 11, 1898, p. 281— 350. 



111. Ders. Portschritte auf dem Gebiete der Myxosporidienkunde. Zusammen- 



fassende Übersicht. Zool. Centralbl. Jahrg. 6, 1899, p. 361—379. 



112. Ders. Referate über beide Arbeiten in: Joum. R. Micr. Soc, London 1899, 



P. III, p. 289, p. V, p. 497. 



113. Ders. Die Protozoen als Parasiten und Krankheitserreger nach biologischen 



Gesichtspunkten dargestellt. Jena, Gust. Fischer, 1901. 



114. Ders. Das System der Protozoen. Arch. f. Protistenkunde Bd. 1, 1902, 



p. 169—192. 



115. Dubois, R. Recherches de pathologie comparee sur la peste des ecrevisses. 



C. R. Soc Biol., Paris, S. 9, T. 5, 1893, p. 158—159. 



116. Duclaux, E. Sur l'evolution des corpuscules dans l'oeuf de ver ä soie. 



Ann. Inst. Pasteur, Paris, T. 9, 1895, p. 885—891. 



117. Dujardin. Histoire naturelle des helminthes. 1845, p. 644. 



118. Dumas. Rapport sur les precedes de M. Andre Jean. (Erwähnt in: C. R. 



Ac Sc, Paris, T. 48, 1859, p. 565). 



119. Ders. Brief von Pierrugues an Pasteur, C. R. Ac. Sc, Paris, T. 66, 1868, 



p. 1297. 



120. Duseigneur. Maladie des vers ä soie. Inventaire de 1858. (Erwähnt in: 



C. R. Ac Sc, Paris, T. 48, 1859, p. 555. 



121. Dy6, L. Les parasites des culicides. Arch. de parasitologie, Paris, T. 9, 



1905, p. 5—77. 



122. Ehrenbaum. Zur Naturgeschichte von Orangen vulgaris. Berlin 1890. 



123. Engler, A., u. Prantl, K. Die natürlichen Pflanzenfamilien. Leipzig 1892, 



Lfg. 76. 



124. Eversmann, B. W. A report upon investigations made in Texas in 1891, 



BuU. U. S. Fish. Comm. Vol. 10, 1893, p. 61—90. 



