254 



Nachtrag. 



Ein Vergleich dieses Systems mit demjenigen von Perez (S. 116) 

 ergibt ohne weiteres die Unterschiede. Gemeinsam ist beiden nur, daß 

 die Gattungen Aosema und Olugea scharf auseinander gehalten werden. 

 Während sich aber die Einteilung von Perez lediglich auf die Unter- 

 schiede bei der Sporenbildung stützt, hat das Stempellsche System 

 den großen Vorzug, auch den Bau und das Vorkommen der vege- 

 tativen Formen in ausgedehntem Maße mitbenutzt zu haben. 



Über die Verwandtschaftsverhältnisse der einzelnen Microsporidien- 

 gattungen untereinander mag der folgende Stammbaum Auskunft 

 geben, den Stempell, allerdings mit Reserve, aufgestellt hat. 



Duhoscquia 



Oliigea Nosema 



Ourleya Thelohania 



Glugeidae Myxocystis Nosematidae 



Flistophora 



Mariona 

 Sarcodina. 



In bezug auf die Gruppierung der Myxo- und Microsporidien und 

 Actinomyxidien besteht zwischen Stempells und unserer hier ge- 

 äußerten Auffassung durchaus Übereinstimmung, d. h. diese drei 

 Gruppen sind als drei koordinierte Ordnungen der Cnidosporidien 

 aufzufassen. 



Von folgenden Arbeiten kann ich nur die Titel geben, ohne auf 

 ihren Inhalt einzugehen, da sie mir zur Zeit nicht zugänglich waren. 

 Leger, L., und Duboseq, O. Sur les Chytridropsis et leur evolution. 



Arch. Zool. exper. (5) T. 1, p. IX— XIII, 1909. 

 Lutz und Splendore. Über Pebrine und verwandte Microsporidien. 



(2. Mitteilung). {Nosema mbaunae n. sp.; N. auriftammae n. sp.; 



N, mystads n. sp.; N. distomi n. sp.; N. chironomi n. sp.; iV. ephe- 



merae n. sp.; N. hydriae n. sp.; N. ephialtis n. sp.; N. corethrae 



n. sp.; N. halantidii n. sp.; N. simulii n. sp.). Centralblatt f. 



Bakteriol. u. Parasitenkunde, Bd. 12, 1908, p. 314-322. 

 Marzocchi, V. Sul parassita del giallume del Bombyx mori. (Micro- 



sporidiiim polyedricum Bolle). Arch. Parasitol., T. 12, 1909, 



p. 456—466. 



