Pam. Margelidae. Xll 211 



Podocoryne Sars 1846. 



Hincks 1868. 



Allmann 1871. 



Bunting 1894. 



Hartlaub 1905. 

 Hydractinia Bonnevie 1899 partim. 



„ Broch 1905 partim. 



Podocoryne Krolin 1851. 

 Cytaeandra Haeckel 1879. 



Browne 1895, 1905. 

 ? Turritopsis A. Agassiz 1865. 



Margeliden mit 4 oder mehr einfachen, nicht gruppenständigen Rand- 

 tentakein und mit 4 oder 8 einfachen oder nur kurz und wenig verzweigten 

 Mundgriffeln in Form von Auswüchsen eines gelappten Mundrandes, Mehrere 

 Arten mit Magenstiel und Medusenknospung am Manubrium. Ocellen meist 

 fehlend. 



Ammengeneration: Podocoryne Sars. 



Verbreitung: Atlantischer Ozean, Mittelmeer, Grönland, Spitzbergen, 

 Falkland-Inseln, Feuerland, Capland, Cape Verde Islands, Ceylon, Japan. 



Ich fasse den Begriff dieser Gattung anders, als es bisher geschehen ist, 

 indem ich ausschließlich solche Arten darin aufnehme, deren Mundrand gelappt 

 ist. Daher sind solche Species wie „Dysmorphosa minima Haeckel, Podo- 

 coryne gracilis A. G. Mayer (Florida), bei denen die Mundgriffel oberhalb des 

 Mundrandes aus der Wandung des Schlundrohrs entspringen, aus ihr zu ver- 

 weisen und umgekehrt eine als Cytaeis beschriebene Species (die knospen- 

 tragende Cytaeis minima Trinci) darin aufzunehmen. 



Wenn, was anzunehmen ist, Browne's Ansicht richtig ist, daß die von 

 ihm als Cytaeandra areolata beschriebene Qualle wirklich zu Podocoryne 

 areolata Alder gehört, so ist A. G. Mayers (1910) Genusdiagnose auch inso- 

 fern unzutreffend, - als er „unverzweigte Mundgriffel" darin aufnimmt. Auch 

 sonst wäre eine etwaige Verzweigung der kurzen Mundarme kein Grund zur 

 Ausschließung aus dem Genus, vorausgesetzt, daß die Mundarme aus dem 

 Mundrande hervorgehen, und die Verhältnisse der Marginaltentakel keinen 

 Einwand erfordern. 



Die meisten Podocoryne-Arten besitzen vier perradiale Mundarme. Eine 

 interessante Ausnahme würde die mediterrane P. octostyla (Corfu) Haeckel 

 machen, aus deren Mundrand 8 Tentakel hervorgehen. Eine Wiederauffindung 

 dieser Species wäre sehr erwünscht. Die Annahme, daß Haeckel's Zeichnung 

 (Ic. Taf. VI, Fig. 6) hinsichtlich der Stellung der Mundgriffel ungenau oder nicht 

 instruktiv genug ist, erscheint nicht ausgeschlossen (vergl. pag. 144, Lizzia). 



Eine sehr zweifelhafte „Podocoryne" ist P. dubia A. G. Mayer von den 

 Tortugas. Sie weicht durch den Besitz von stark entwickelten Ocellen und 



