— 46 — 



Rändern, 3. iinre^elmässige Geschwüre mit unterminirteii l\äii(lerii, 

 4. GescliM^üre verschiedener Grösse und Form mit nekrotischem 

 Schorfe, 5, Folliculargeschwüre, 6. kleine Folliculargescliwüre. Die 

 fibrinösen, diphtlieritischen oder croupösen Exsudationen, welche den 

 Verschwärungsprocess begleiten können, sind nach Ivartulis' Meinung 

 secundärer Natur und bakteriellen Ursprungs. In Bezug auf die Ein- 

 würfe, die seiner Amöbentheorie im Allgemeinen gemacht worden 

 sind, entgegnet er Celli und Fiocca, dass er ihre Versuche bis aufs 

 Einzelnste nachgeprüft und nicht bestätigt gefunden hat. Casagrandi 

 und Barbagallo legen Gewicht darauf, dass die Einführung von 

 amöbenhaltigen Fäces nach vorheriger Abtödtung mit Aqua destillata 

 bei jungen Katzen ohne Erfolg ist. Kartulis entgegnet auf Grund 

 von Nachprüfungen, dass die egyptische Amoeba coli destillirtes 

 Wasser sehr gut vertrage und mit destillirtem Wasser versetzte 

 Amöbenfäces wie sonst auf Katzen wirken. Celli und Fiocca geben 

 in ihren Schlussätzen an, dass sie mit Culturen von Bacterium coli 

 dysentericura experimentell Dysenterie erzielt hätten; Kartulis ge- 

 lang es nicht, mit aus endemischer Ruhr gezüchteten Colibacillen das- 

 selbe zu erreichen. Eine Hauptstütze für die Pathogenität der Amfjben 

 ist für Kartulis das Experiment von Kruse und Pasquale, welches 

 auch er bestätigt gefunden hat, wonach intrarectale Injection von 

 bakterienfreien amöbenhaltigen Leberabscesseiter bei Katzen Dysenterie 

 erzeugte, gleichsam im Sinne einer Reincultur wirkend. Celli und 

 Fiocca beanstanden die hier betonte Sterilität des Eiters; sie wenden 

 ein, dass er nur auf Agar gezüchtet worden sei; auf Bouillon ge- 

 züchtet, sei derselbe doch bakterienhaltig. Kartulis erzielte auf 

 beiden Nährböden im gegebenen Falle keine Bakteriencolonien. Auch 

 Peyrot und Roger betonen bei ihrem beobachteten Leberabscess der 

 Ruhr, dass auf den verschiedensten Nährböden derselbe sich als 

 steril erwies. — Eine Reihe von Forschern ausser Celli und Fiocca, 

 wie Grassi, Blanchard, Cunningham, Schuberg, Casagrandi, 

 Barbagallo-Rapisardi etc., halten die im gesunden und dysente- 

 rischen Darm gefundenen Amöben für nicht verschieden, sie sprechen 

 diesen jede Pathogenität ab^). Kartulis giebt zwar zu, dass Amöben 



1) Casagrandi und Barbagallo sowie Fiori haben mit den aul'i ultur- 

 böden gezüchteten Amöben Versuche an gesunden und enteritiskranken Menschen 

 sowie Katzen gemacht. Diese wurden im beweglichen und encystirten Zustand 

 eingeführt; selbst wenn sie sich entwickelten, blieben sie nicht viele Tage im Darm 

 beweglich. — Calandruccio verschluckte Amoeba coli im Cystenstadinm, sie 

 erhielten sich längere Zeit im Darm; er fand sie nach 12 Tagen in seinen nor- 

 malen Entleerungen. 



