Coccidien: Entwickelung. Einteilung. 59 



Die Cysten und Sporen der mehrsporigen Coccidien stellen ge- 

 nügend dauerhafte Gebilde dar, um die Keime innerhalb und außer- 

 halb des Wirtstieres zu schützen und ihre Lebensfähigkeit längere 

 Zeit zu erhalten. Es wird dadurch die Uebertragung von Wirt zu 

 Wirt hinreichend erklärt. Schwieriger ist es, zu begreifen, wie die 

 Keime aus den zarten einsporigen Coccidien, welche stets endogen 

 reifen, die Infektion weitertragen sollen. 



Eine zweite Schwierigkeit liegt darin, wie man die Ueber- 

 schwemmung des Darmkanals bei der Infektion von Kaninchen und 

 Vögeln mit Parasiten der Gattung Coccidium erklären soll. Diese 

 Schmarotzer, deren Keimbildung exogen erfolgt, schließen 4 Sporen 

 und in jeder Spore 2 Keime ein, Zahlen, welche die Anwesenheit 

 von Milliarden von Coccidien im Magendarmkanal der an akuter 

 Coccidiose erkrankten Tiere nicht erklären können. L. Pfeiffer- 

 Weimar stellte deshalb die Theorie auf, daß bei Coccidien ein zwei- 

 facher Entwickelungsmodus statthaben müsse, indem neben den 

 exogen reifenden Sporen auch innerhalb des infizierten Wirtes eine 

 Vermehrung stattfände. Von R. Pfeiffer -Berlin wurden zuerst 

 Formen beschrieben, welche dieser Theorie entsprachen. Er fand bei 

 der akuten Coccidiose der Kaninchen, hervorgerufen durch Coccidium 

 oviforme, neben den bekannten ovalen, hartschaligen Coccidiencysten 

 (Fig. 53) mit gleichmäßig granuliertem Protoplasmainhalt, kugelige 

 Cysten mit zarter Wand, welche zahlreiche Sichelkeime einschließen. 

 Wenn diese Cysten, deren Anwesenheit nicht bezweifelt werden darf, 

 eine zweite, gewissermaßen endogene Schwärmersporenbildung 

 neben der exogenen Dauersporenbildung darstellen, so bietet 

 das Krankheitsbild nichts Ueberraschendes mehr. Vielmehr wäre dann 

 die Ueberschwemmung des infizierten Darmes mit einer Unmenge 

 von Keimen vollkommen erklärt, indem jede dieser Cysten die ge- 

 bildeten Keime sofort im Darm austreten läßt, wo von neuem die 

 Epithelinfektion beginnt. Diese Deutung fand aber von selten der 

 bedeutendsten Sporozoenforscher heftigen Widerspruch. Ai. Schnei- 

 der hält nur die exogene Sporenbildung des Coccidium oviforme für 

 erwiesen. Labbe spricht die Vermutung aus, daß die beobachteten 

 Cysten mit Sichelkeimen in den Entwickelungsgang einer anderen 

 unbekannten einsporigen Coccidie gehören. Dagegen tritt Schuberg 

 in einer kürzlich erschienenen Arbeit auf Grund eigener Beobachtungen 

 und theoretischer Erwägungen für die PFEiFFER'sche Hypothese ein, 

 wenn er auch zugiebt, daß der Beweis nur durch exakte Fütterungs- 

 versuche zu führen ist. 



7. Einteilung. 



Ai. Schneider hat eine Einteilung der Coccidien gegeben, welche 

 sich auf die Zahl der gebideten Sporen stützt. Obgleich von zwei 

 Seiten Einwendungen dagegen gemacht werden, scheint sie zur Orien- 

 tierung vorläufig doch am geeignetsten zu sein. Nach L. Pfeiffer's 

 Ansicht, sind die sogenannten einsporigen Coccidien nur Entwickelungs- 

 formen der mehrsporigen; Labbe will nicht die Zahl der Sporen, 

 sondern die Zahl der Archisporen der Einteilung zu Grunde legen 

 und danach die Coccidien in Polyplastidae und Oligoplastidae 

 trennen. Bis zur endgiltigen Entscheidung über die Bedeutung der 

 Monosporiden erscheint es geraten, die Systematik Schneider's an- 

 zunehmen mit den geringfügigen Aenderungen, welche durch die Ein- 

 reihung neuer Funde bedingt werden. 



