— IV — 



lysiert werden können. Wo diese Analyse fehlt, würde man Heine 

 zitieren können: 



Es war ein buntes Durcheinander 

 Wie Mäusedreck und Koriander. 



Es mögen aber die Vorlesungen für sich selbst sprechen. Nur 

 sei gesagt, daß nicht wenige eigene Erfahrungen hier zum ersten 

 Male publiziert werden; auch die Verwertung vorliegender Tatsachen 

 ist vielfach von der landläufigen Weise abweichend. 



Ob die neuen Bezeichnungen „Phaenotypus", „Gene", „geno- 

 typisch'' u. dergl. Beifall finden werden, wird sich zeigen; jedenfalls 

 sind sie nicht Wörter, welche „wo Begriffe fehlen" sich eingestellt 

 haben; es waren eben die Begriffe, welche benannt werden mußten, um 

 präzisiert werden zu können. „Reine Linie'* und „Biotypus" (Livs- 

 type) sind Bezeichnungen, die schon von meinen früheren Publi- 

 kationen stammen, und welche jetzt wohl allgemein benutzt werden. 



Die Vorlesungen in ihrer jetzigen Form sind von mir persön- 

 lich in deutscher Sprache geschrieben. Obwohl das resultierende 

 „Ausländer-Deutsch" dadurch auch in sprachlicher Beziehung weniger 

 korrekt sein mag, so hoffe ich doch ausgedrückt zu haben, was ich 

 eben gesagt haben möchte. 



Sehr gerne nehme ich Kritik und Berichtigungen an; mein 

 Werk ist durchaus nicht „fertig", nur ein Ausdruck wissenschaft- 

 lichen Strebens und Suchens. 



Kopenhagen, Februar 1909. 



Der Verfasser. 



