— 101 — 



saat, so wird man im voraus gar nicht wissen können, ob die 

 Bohne groß bezw. klein ist, weil die betreffenden Pflanzen „Anlage" 

 zur Produktion großer bezw. kleiner Samen hatten; oder ob es lokal 

 verschiedene äußere Verhältnisse sind, welche die eine Bohne größer 

 als die andere machten, während die „Anlagen" vielleicht identisch 

 wären. Ja nichts steht der Möglichkeit im "Wege, daß die größere 

 Bohne einer Pflanze entstammt, welche „Anlage" zur Produktion 

 kleiner Bohnen hatte, während die kleine Bohne von einer Pflanze 

 stammt, welche an und für sich „Anlage" zur Großsamigkeit hat. 

 Die äußeren Verhältnisse hätten hier die Veranlagung ganz über- 

 wältigt. Schon diese kleine Überlegung zeigt uns, daß wir nicht 

 ohne weiteres erwarten können den Individuen anzusehen, wie ihre 

 „Veranlagung" ist. "Was wir unter „Anlagen" verstehen sollen, 

 können wir hier noch nicht des näheren definieren, wir haben zuerst 

 mehrere Erfahrungen kennen zu lernen, welche die Sache klarer 

 stellen werden. 



Beim Studium der Erblichkeit sowie der Variabilität begegnet 

 uns demnach gleich die Frage: Wie beeinflussen die äußeren Ver- 

 hältnisse den Charakter des Individuums? Selbst wenn wir danach 

 streben, das Milieu — mit diesem "Worte werden wir häufig den 

 Inbegriff äußerer Verhältnisse bezeichnen — ganz gleich für die in 

 unseren Versuchen sich entwickelnden Individuen zu machen, so 

 können wir solches nie erreichen. Das ist eine der wichtigsten 

 Ursachen der Unsicherheit in den Einzelnheiten, welche so vielem, /^ 

 was Erblichkeitsfragen betrifft, anhaftet. Eine einzelne Erfahrung, 

 für sich allein betrachtet, kann als grader Gegensatz zu einer an- ^ 

 deren Erfahrung stehen oder doch zu stehen scheinen, selbst in den y^ 

 schönsten Versuchen. 



Darum wird eine statistische Behandlung der Erfahrungsgruppen 

 notwendig, wobei man hoffen kann, daß die mehr zufälligen Ein 

 Wirkungen lokaler Schwankungen im Milieu eliminiert werden können 

 — selbstverständlich unter der Voraussetzung, daß alles mögliche 

 getan wird, um das Milieu für alle zu vergleichenden Individuen 

 so gleich zu halten, wie es überhaupt hier tunlich ist. 



Die Herbeischaffung der Erfahrungsgruppen, welche in statis- 

 tischer "Weise verwendet werden sollen, wird offenbar Sache der 

 experimentierenden Biologie; und hier darf eine möglichst genau 

 durchgeführte Beurteilung jedes Einzelfalles nicht versäumt werden. 

 Kurz gesagt, eine biologische Analyse muß der statistischen Be-- 

 handlung vorausgehen, sonst wird das Resultat leicht biologisch 



