Neunte Vorlesung. 



Keine Linien. — Selektion mft keine genotypische Änderung hervor. — 

 Vilmorin's Prinzip der individuellen Nachkommen-Prüfung. 



In der vorhergehenden Vorlesung haben wir hauptsächlich Phaeno- 

 typen, welche quantitativ charakterisiert waren, im Auge gehabt. 

 Solche bilden auch den wesentlichsten Gegenstand dieser und der 

 nächsten Yorlesungen. 



Um jedoch gleich einen weiteren Blick auf die Natur zu werfen, 

 können hier einige Beispiele von Phaenotypen qualitativer Natur 

 angeführt werden. Solche sind fast immer augenfällig, und es ist 

 alsdann einem gegebenen Individuum ohne weiteres anzusehen, ob 

 es zu diesem oder jenem qualitativ verschiedenen Phaenotypus ge- 

 hört. Man hat beispielsweise braune, blaue, gelbe, violette usw., 

 femer verschieden marmorierte Bohnen; und aus einem Gemenge 

 lassen sich leicht die Individuen nach solchen Farben- oder Farben- 

 muster-Typen ordnen. Hier sind eben die Phaenotypen qualitativ 

 verschieden und leicht erkennbar. 



Auch viele Fälle von „Polymorphie" geben augenfällige Bei- 

 spiele qualitativ verschiedener Phaenotypen. Die von Hugo de Yeies 

 studierten Zwangsdrehungen bei Dipsacus silvestris sind u. a. dadurch 

 merkwürdig, daß die tordierten Individuen stets neben normalen 

 dekussiert gebauten vorkommen und daß dabei auch eine kleine 

 Anzahl dreireihig gebauter Individuen auftreten. Jedem erwachsenen 

 Individuum ist es aber sofort anzusehen, ob es zwangsgedreht (tor- 

 diert), dekussiert oder dreizählig ist: hier sind drei qualitativ ver- 

 schiedene Phaenotypen vorhanden, deren Unterscheidung Sache der 

 einfachsten Inspektion ist. Ob aber solchen verschiedenen Phaeno- 

 typen verschiedene Gene entsprechen, ist eine Sache für sich, die wir 

 durchaus nicht mittels Inspektion der phaenotypisch verschiedenen 

 Individuen entscheiden können. 



Johannsen, Elemente d. exakten Erblichkeitalehre. 9 



