— 137 — 



Deshalb mußte diese Frage gestellt werden: "Wird Selektion von 

 Plus- oder Minus-Yarianten innerhalb reiner Linien eine Typen- 

 verschiebung bezw. eine GALTON'sche Regression hervorrufen? 



Diese Frage wurde im folgenden Jahre geprüft, indem eine 

 Reihe von 19 reinen Linien für den hier beispielsweise zu er- 

 wähnenden Yersuch benutzt wurde. Jede dieser reinen Linien 

 stammte von je einer Bohne aus der Ernte 1900; im Herbst 1901 

 war also jede Linie durch die Samen je einer Pflanze repräsentiert. 

 Im ganzen wurden 524 Samen ausgesät, deren Gewicht (mit einem 

 Spielraum von 5 Zentigramm) vorher bestimmt war. Jeder Same 

 wurde auf numeriertem Platze gelegt, und die daraus hervorwachsende 

 Pflanze isoliert geerntet. Sodann kann das Gesamtmaterial in allen 

 Einzelheiten gegliedert werden; jede reine Linie, jede Pflanze, ja 

 jede einzelne Bohne wurde gesondert gehalten und numeriert 



Zuerst können wir das Material als Ganzes betrachten, genau 

 wie wir es beim Yorversuche getan haben. 



Wir erhalten dadurch die folgende Übersicht, ganz der ersten 

 Tabelle S. 135 entsprechend: 



Anzahl der Nachkommensamen . . . | 180 | 835 | 2238 1 1138 | 609 j 494 



Daraus ist deutlich ein ähnliches Resultat zu ersehen, wie wir 

 es aus der Tabelle S. 135 erhielten. "Wir würden auch hier etwa 

 \ als Erblichkeitsziffer erhalten.^) 



Untersuchen wir nun die Yariabilität innerhalb jeder Serie von 

 Nachkommen, so sehen wir, daß die Yarianten sich sehr „korrekt" 

 um die betreffenden Mittelwerte gruppieren, ganz wie in Galton's 

 Menschenmaterial (S. 120). Dieses geht aus folgender Tabelle hervor, 

 in welcher ein Spielraum von 10 Zentigramm benutzt ist. (Die 

 daraus berechneten Mittelwerte weichen deshalb ein wenig von den 

 soeben angeführten Werten ab; die Tabelle wird aber leichter über- 

 sichtlich.) 



*) Wird das Durchschnittsgewicht der Muttersamen (44,29) als 100 in 

 der Muttergeneration, und das Durchschnittsgewicht aller Tochtersamen 

 (47,92) als 100 in der Tochtergeneration gesetzt, ergibt sich 0,24 als Erblich- 

 keitsziffer, wenn die Berechnung wie auf S. 135 ausgeführt wird. 



