— 141 — 



sein, die andere könnte gar Minusabweicher aus einer sehr groß- 

 samigen Linie sein, Bohnen mit dem Gewichte 50 Zentigramm 

 würden z. B. in der Linie I Minusabweicher, in der Linie XIX 

 aber Plusabweicher sein. In Bezug auf Größe persönlich ganz 

 gleich, wären sie sodann genotypisch recht verschieden. 

 Und dieser Unterschied zeigt sich erst in der Beschaffenheit der 

 Nachkommen. Die beiden Bohnen werden Nachkommen mit 

 wesentlich verschiedener mittlerer Samengröße erhalten. Nur da- 

 durch wird der genotypische Unterschied erkannt. » 



Aus einem Bestände, welcher in genotypischer Beziehung nicht 

 einheitlich ist — und welche natürliche Population wäre einheitlich? 

 — kann man in der Kegel schnell Resultate einer Selektion er- 

 warten. Denn werden z. B. Minusabweicher gewählt, so erhält man 

 offenbar relativ viele Individuen, deren Minusabweichung vom Phae- 

 notypus des Bestandes wenigstens teilweise durch den genotypischen 

 Charakter dieser Individuen bedingt ist. Solche Individuen müssen 

 aber selbstverständlich eine Serie von Nachkommen bilden, deren 

 Mittelwert in Bezug auf die betreffende Eigenschaft ein anderer 

 ist als der Mittelwert des ursprünglichen Bestandes, und zwar ist 

 die Änderung nach der Selektionsrichtung hin erfolgt. 



Mit anderen "Worten : Der Phaenotypus vieler nach Selektion in , 

 einer Population gewonnenen Nachkommenserien erscheint in der ; 

 Selektionsrichtung verschoben; und dies ist einfach eine Folge davon, 

 daß die Population (der Bestand) in genotypischer Beziehung ge- i 

 mengt, also unrein war! 



Mit dieser Auffassung, deren Richtigkeit in der nächsten Yor- 

 lesung weiter diskutiert werden soll, verstehen wir die Berechtigung 

 des vom hervorragenden französischen Gärtnerforscher Louis Leveque 

 DE YiLMORiN aufgestellten sogenannten „Isolationsprinzips". Dieses 

 Prinzip bezeichnen wir besser als Vilmoetn's Prinzip der indi- 

 viduellen Nachkommenbeurteilung. Vilmorin, dessen Wirk- 

 samkeit vorwiegend der Zeit vor Daewtn's „Origin of Species" ge- 

 hört, und welcher in Bezug auf Zuckerrübenzucht sehr große Ver- 

 dienste hat, betont sehr scharf, wie alle seine Erfahrungen über | 

 Erblichkeit ihm die Auffassung gegeben haben, daß es notwendig ist, \ 

 die Nachkommen jedes einzelnen Individuums getrennt zu beobachten. ' 

 Man sieht, daß diese Arbeitsweise den diametralen Gegensatz zu 

 Peaeson's statistischer Methode (S. 111) ist. Yilmorin's Prinzip be- 

 deutet eine wirkliche Analyse der Tatsachen, Peaeson's ein Zu- 

 sammenwerfen ohne Prüfung im einzelnen. 



