— 146 — 



bohnen, so können wir aus allen Jahrgängen die Mittelwerte be- 

 rechnen. Wir erhalten dadurch für die Nachkommen der Plusreihe 

 den Mittelwert 66,12 + 0,28 Zntgr., und für die Nachkommen der 

 Minusreihe 66,66 + 0,33 Zntgr. Die Differenz ist -f- 0,54 + 

 0,43 Zntgr., also ganz unsicher.^) Es ist in Linie I keine Wirkung 

 der Selektion nachgewiesen, eher eine Andeutung inverser Wirkung 

 gefunden! 



Wenden wir uns jetzt an die Linie XIX, deren Samen das 

 kleinste Gewicht haben. 



Selektionswirkung in 6 Generationen der reinen 



Linie XIX. 



(Prinzeßbohnen, vgl. S. 139.) 



Diese Tabelle gibt ein ähnliches Bild wie die Tabelle S. 145 

 für Linie I. Schwankende Ausschläge, hier etwas stärker in der 

 ,,richtigen" Richtung als umgekehrt. Hier sind aber die mittleren 

 Fehler der Differenzen /? +- a kleiner als in der Tabelle für Linie I 

 und die Ausschläge erscheinen darum zuverlässiger. Wenn wir, auch 

 hier den Gedanken eines Einflusses älterer Generationen absichtlich 

 beiseite lassend, die Mittelwerte für die beiden Nachkommenreihen 

 aller Jahrgänge bilden, erhalten wir für die Nachkommen der Plus- 

 reihe 37,40 + 0,11 Zntgr. und für die Nachkommen der Minusreihe 

 36,83 + 0,15 Zntgr. Die Differenz ist hier sodann -f 0,57 + 

 0,19 Zntgr., welche allerdings klein ist, aber doch in der richtigen 

 Richtung zeigt. Dieser schwache Ausschlag ist aber, experimental 

 kritisch gesehen, ganz belanglos. Denn das Material ist in der 

 Wirklichkeit mehr ungleichmäßig, als es die berechneten mittleren 



*) über die Berechnung der mittleren Fehler bei Snmmen, Differenzen 

 und Quotienten (Mittelzahlberechnung) ist alles Nötige in der fünften und 

 sechsten Vorlesung gegeben. 



