— 166 — 



Unterschiede in einer Population sich finden (in der Natur wohl 

 fast überall), wird eine Selektion selbstverständlich wirken müssen. 

 Bis auf den heutigen Tag ist aber keine einzige Tatsache bekannt, 

 welche andeuten könnte, daß durch Auswahl von Plus- oder Minus- 

 varianten einer genotypisch einheitlichen Population erbliche unter- 

 schiede erzeugt werden. Die fluktuierende Variation einer geno- 

 typisch einheitlichen Population hat keine erbliche Bedeutung, keine 

 Bedeutung für das Entstehen neuer Eassen. 



Es ist in der Geschichte der neueren Biologie auffallend, daß 

 zu einer Zeit, wo man, in Bezug auf Mikroorganismen, durch „Rein- 

 kultur'' (o: durch Kultur mit einer einzigen Zelle als Ausgangspunkt) 

 äußerst wichtige Resultate erhielt, in der Erblichkeitsforschung 

 die höheren Organismen fortwährend in weit gröberer, summa- 

 rischer oder statistischer Weise behandelt wurden. Was aber die 

 Arbeitsmethoden eines Koch oder eines Hansen für das exakte 

 Studium der Mikroorganismen bedeutet haben, dasselbe bedeutet 

 auch für die Erblichkeitsforschung die Reinkultur, d. h. die indi- 

 viduelle Nacbkommenbeurteilung, wie sie Vilmorin und Mendel prä- 

 zisiert haben: Ohne Reinkultur keine klare Einsicht, sondern Kon- 

 fusion und Irrtum! Während aber in der Mikrobiologie Reinkultur 

 relativ bald als oberstes methodisches Prinzip anerkannt wurde, war 

 es Yilmoein's und Mendel's Schicksal, — obwohl sie viel älter als 

 die wissenschaftliche Mikrobiologie waren — , bis gegen die Jahr- 

 hundertwende übersehen zu bleiben! Ja, wenn jemand heute ,,Rein- 

 kultur" sagt, denkt man sofort und fast ausschließlich an Mikro- 

 organismen! 



Sowohl in der Mikrobiologie als beim Studium der höheren 

 Organismen stellen sich oft große Schwierigkeiten in den Weg für 

 die Durchführung von Reinkulturen. Für die höheren Organismen 

 haben wir die Fremdbefruchtung als störenden Faktor zu erwähnen; 

 bei allen eingeschlechtlichen Organismen kann sie ja überhaupt 

 nicht umgangen werden. Gerade hier hat aber die individuelle 

 Nachkommeuprüfung in Mendel's Art ihre schönsten Resultate 

 erzielt, wie wir es bei Erwähnung der Bastarde sehen werden. 

 Hier kam es aber nur darauf an, die Einheit der Methodik 

 aller wissenschaftlichen Züchtungs- und Kulturexperimente zu poin- 

 tieren. 



Hat nun nach unserer, wie wir hoffen, hier genügend moti- 

 vierten Auffassung die Selektion keine erbliche Wirkung, wo der 



