— 169 — 



und der Mutter durchgehends gleich. Es ist aber wichtig, die Auf- 

 merksamkeit auf Verhältnisse, wie die hier nur „gedachten" zu 

 richten; denn es könnten nur zu leicht derartige Fälle vorkommen, 

 welche oberflächlich betrachtet als erbliche Selektionswirkung gelten 

 könnten ! 



Schließlich sei noch darauf hingewiesen, daß bei Massenkultur 

 oder -Brut immer eine viel größere Yariationsweite erreicht wird 

 als bei Kulturen in kleinerem Maßstabe, vgl. des näheren die zweite 

 Vorlesung S. 18. Darum kann bei Selektion aus einer Massen- 

 kultur immer die „beste Auswahl" sehr weit vom Mittel abweichende 

 Sortimente erhalten und zum Verkauf ausgeboten werden. Erst im 

 Großbetrieb kann man mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit die 

 „großen Lose der Variationslotterie", d. h. sehr stark vom Mittel- 

 maß abweichende „ausgezeichnete" Individuen erwarten. "Wo 

 solche Individuen großen Gebrauchswert oder Schönheitswert haben 

 und deshalb von hohem Verkaufswert sind, bedeutet ihr Vor- 

 kommen einen großen Gewinn für den Züchter — aber über die Erb- 

 lichkeit der betreffenden „ausgezeichneten" Eigenschaften ist dabei 

 gar nichts gesagt! War nur von Plus- oder Minusvariation — sie 

 sei nun so groß wie sie wolle — in einer genotypisch einheitlichen 

 Population die Rede, dann ist auch das ausgezeichnete, persönlich 

 kaum mit Gold aufzuwägende Individuum ohne besonderen Wert 

 für die weitere Züchtung! Immer neue Selektion und Erziehung 

 persönlich hervorragender Individuen ist nötig, um Bestände aller- 

 höchster Qualität zu rekrutieren. Dieses Rekrutieren geschieht wesent- 

 lich durch die Gewinne der gewöhnlichen Variationslotterie — 

 die Erblichkeitslotterie ist eine ganz andere Institution der Natur: 

 das Mutationswesen, welches mit genotypischen Unterschieden spielt. 

 Später werden wir daran gehen, diese Sache des näheren zu be- 

 trachten. 



Hier sei nur noch auf eine Fehlerquelle verwiesen, welche viel 

 Irrtum verursachen kann. Es ist der große Einfluß, welchen die 

 verschiedenen Jahrgänge auf die Beschaffenheit der bei den Unter- 

 suchungen benutzten Pflanzen haben können. Seite 160 wurde in 

 der dort erwähnten Tabelle u, a. demonstriert, daß die Glorupgerste 

 in einem Jahre sehr stark schartig ist, in einem folgenden Jahre 

 aber ziemlich frei von Schartigkeit sein kann. Würde man nun 

 — ohne imsere Erfahrungen zu besitzen — z. B. im „schlechten" 

 Jahre 1904 denken: „Dieser Fehler muß ausgerottet werden, ich 

 muß die fehlerfreisten Pflanzen für die Nachzucht auswählen", und 



