195 — 



Charakter der Verteilung hat ändern können, so bedeutet das nur, 

 daß der ursprüngliche Bestand ein Gemenge von allseitig und ein- 

 seitig variierenden Elementen war, wie es schematisch in der 

 zweiten Zahlenreihe S. 193 angedeutet wurde. 



Innerhalb genotypisch einheitlicher reiner Linien ist noch keine 

 derartige Selektionswirkung nachgewiesen, meine Untersuchungen 

 hatten stets nur negative Resultate. 



Die ganze Lebenslage und deren einzelne Faktoren, welche 

 die sich entwickelnden Individuen beeinflussen, können in vielen 

 Fällen die Variantenverteilung wesentlich ändern. Wie der Mittel- 

 wert einer Variantenreihe sehr stark von der Lebenslage abhängen 

 kann, so auch die Verteilungsart der Varianten. 



Als Beispiele können die folgenden Fälle erwähnt werden. Die 

 Nachkommen desselben Gerstenmaterials, welches in 1900 die quasi ein- 

 seitige Variantenverteilung zeigte, die wir soeben betrachteten, zeigten 

 im folgenden Jahre bei 749 Pflanzen die nachstehende Variation: 



Schartigkeitsprozent ..06 10 15 SO 25 30 35 40 45 50 55 

 AnzaM Pflanzen .... 53 131 180 170 111 50 22 22 7 2 1 



welche den Mittelwert M= 16,29% und (y = 8,75»/o ergibt. Die 

 daraus konstruierte Kurve, Fig. 10, kann durchaus nicht einseitig 

 genannt werden, sie nähert sich der „idealen" Kurve, obwohl sie 

 noch recht schief ist. Die Schiefheitsziffer ist hier S = -\- 0,78, wie 

 der Leser kontrollieren möge. 



16.. 



Fig. 10. Scliiefe Verteilung, mit der „idealen" Kurve verglichen, vgl. die 

 obenstehende Tabelle. Die aufgezogene Figur in der S. 71 näher angegebenen 

 "Weise konstruiert. Punktiert eingezeichnet ist eine Abrundung der empi- 

 rischen Treppenkurve. 



13* 



