- 238 — 

 NacKkommen dritter Generation: Fig. 27. 



Die Nachkommen von "^ — ==^ — Q- 



J (loa) 



Die Nachkommen von ^ — =:— — ^ 



J( bha> 



Die Nachkommen von ^ -^ — ^ 



Die Nachkommen von ^^^^ -^ ^ ^^ ^ 



Die Schemata zeigen, daß, in Bezug sowohl auf persönliche 

 Beschaffenheit als Zeugerwert, kein Einfluß früherer Generationen 

 auf Individuen mit dem Charakter a nachzuweisen ist. Die Indi- 

 viduen ^ weichen weder persönlich noch als Mutterpflanzen von 

 den Individuen ^^^' ab. Dieses ist — eben auf Grund der Ab- 



Spaltung — ein Beispiel von Erblichkeit ohne Einfluß der beson- 

 deren Eigenschaft der Eltern, Erblichkeit ohne „ancestralen" Einfluß, 



da Individuen mit der Abstammung ^^^^'^ • • ganz mit Indi- 

 viduen der Abstammung ^ a übereinstimmen werden. In 



diesem Verhalten haben wir ein Seitenstück zum Verhalten vieler 

 Bastarde, wie in der zweiundzwanzigsten Vorlesung des Näheren zu 

 erwähnen ist. Es ist aber einzusehen, daß die künstliche Bastardie- 

 rung in diesen Fällen an und für sich nichts prinzipiell Neues mit- 

 führt. Es kommt hier wie dort auf die genotypische Grundlage an; 

 die „Abspaltung" ist ein Ausdruck dafür, daß die betreffenden 

 Organismen in Bezug auf die in Frage kommende Eigenschaft „6" 

 heterozygotischer Natur sind. In dem hier schematisierten Falle 

 werden von den he terozjgo tischen Organismen mit dem Charakter 

 „6" homozy gotische Organismen mit dem Charakter „a" abgespaltet. 

 (Homozy gotische „^''-Organismen traten hier nicht auf; offenbar weil 

 sie nicht existenzfähig sind.) Wie in solchen FäUen die heterozygo- 

 tische Natur ohne Kreuzung ursprünglich entsteht, wissen wir nicht. 



Als Hauptresultat unserer Betrachtungen geht hervor, daß das 

 Brblichkeitsmoment unerläßlich ist für das Verständnis der biolo- 

 gischen Bedeutung einer zwei- oder mehrgipfeligen Kurve. 



