- 335 — 



verband mit anderen Zellen. Dieses aber ist der Fall mit den 

 Zellen des Kambiums der Pflanzen, dessen innere Zellenschicht an 

 das Holz grenzt, während die äußere Zellenschicht an die Rinde 

 grenzt; und die spezielle Entwicklung dieser Kambialzellen ist offen- 

 bar recht wesentlich, wenn auch nicht ausschließlich, von. diesen 

 Grenzverhältnissen bestimmt. 



Jedenfalls versteht man leicht, daß die Gameten und ihre Vor- 

 stufen bis zu einem gewissen Grade vom übrigen Körper unabhängig 

 sein können, besonders in Bezug auf ihre Gene. Und es wird klar, 

 daß es nicht berechtigt ist, vegetative Fortpflanzung als mit ge- 

 schlechtlicher Fortpflanzung durch Gameten und Zygoten (einschließ- 

 lich der echten Parthenogenesis) wesensgleich anzusehen. Bei vegeta- 

 tiver Fortpflanzung liegt jedenfalls die Möglichkeit sehr nahe, daß 

 schon spezialisierte Gewebe des Stecklings, Ablegers usw. deren 

 weiteren Entwicklungsgang direkt beeinflussen könnten, den sich 

 entwickelnden neuen Organen Züge ihres eigenen Gepräges auf- 

 drängend. 



Es erscheint darum auch als recht sachgemäß, daß man einer- 

 seits den Gesamtkörper -^ die Geschlechtszellen bildenden genera- 

 tiven Gewebe und andererseits diese generativen Gewebe selbst, als 

 zwei ganz verschiedenwertige Teile des individuellen Organismus 

 betrachtet. Weismann bezeichnet, wie schon S. 319 angedeutet, 

 den „Körperteil'' der Organismen als Soma, den für die Erblich- 

 keitserscheinungen wesentlichen Inhalt der generativen Gewebe aber 

 (dasjenige, was wir hier „Gene" nennen) als Keimpias ma^); das 

 ältere GALTON'sche Wort dafür, Stirp (aus dem lateinischen stirps) 

 wird jetzt selten benutzt. 



Durch die scharfe Pointierung der weitgehenden Selbständigkeit 

 oder Unabhängigkeit des solcherart definierten „Kleimplasmas" dem 

 „Soma" gegenüber, hat Weismann ein sehr großes Verdienst der 

 kritischen Behandlung der Erblichkeitsprobleme. Allerdings geht 

 Weismann, in seiner spekulativen Weise diese Auffassung zu ex- 

 ploitieren, viel zu weit, jedenfalls weit jenseits der Grenzen einer 

 exakten Forschung. Weismann's bleibendes Verdienst liegt in seiner 

 treffenden Kritik sehr vieler Angaben älterer und neuerer Verfasser, 

 welche ohne Bedenken an die Erblichkeit aller möglichen „er- 

 worbenen" Eigenschaften geglaubt haben. In dieser Rumpelkammer 



*) Auf die WKiSMANN'schen Gedanken' über Vorkommen von inaktivem 

 oder Reserve-Keimplasma in Soma-Zellen u. a. m. gehen wir hier nicht ein. 



