— 337 — 



Weismann mit Recht ein, daß überhaupt nur solche Pferde durch- 

 trainiert wurden, welche an sich die Fähigkeit zum Rennen in 

 hohem Grade hatten. Und er betont, daß die Züchtung von Renn- 

 pferdrassen in allüberwiegendem Grade auf sorgfältige Selektion 

 der in der betreffenden Beziehung am besten qualifizierten Indi- 

 viduen beruht, also auf Selektion derjenigen Tiere, welche sich bei 

 der Trainierung erst als überlegen gezeigt haben. Da hier nicht 

 von „reinen Linien" die Rede ist, sondern von Tieren, die wohl in 

 recht verschiedenen Punkten heterozygo tisch sind, streitet diese 

 Auffassung von einer Selektionswirkung nicht gegen andere Er- 

 fahrungen. In den betreffenden Pferdebeständen finden sich offen- 

 bar viele Möglichkeiten besserer (auch schlechterer) Kombinationen 

 der hier maßgebenden Einzeleigenschaften, und durch umsichtsvoile 

 Selektion ließen sich solche Kombinationen wohl besser und besser 

 isolieren — wie es überall bei Selektion in Populationen der Fall 

 ist, ob nun von Homozygoten, Heterozygoten oder von Gemengen 

 beider die Rede ist. Insofern sind wir mit Weismann einig — 

 nämlich so lange es sich um seine kritischen Ausführungen dreht. 

 Wie große Bedeutung eine Selektion hier gehabt haben mag, wissen 

 wir aber gar nicht. 



Damit sind wir aber durchaus nicht mit dem Rennpferdbei- 

 spiel fertig. Schon S. 18 wurde betont, daß die Variationsweite 

 mit der Yariantenanzahl steigt, und S. 114 haben wir diese Sache 

 zur Beleuchtung der Konsequenzen einer vermuteten Selektions- 

 wirkung bei reiner Fluktuation benutzt. Hier betonen wir eine 

 andere auch dort gezogene Konsequenz: wo das Züchtungsmaterial 

 zahlreicher wird, müssen, bei sonst ganz gleichen Yerhältnissen, 

 Varianten realisiert werden, welche bei weniger zahlreichem Material 

 nicht (d. h. theoretisch: „höchst unwahrscheinlich") auftreten. Die 

 jetzt in sehr viel größerem Maßstabe als vor hundert Jahren ge- 

 triebene Pferdezucht muß schon des weit größeren Materials wegen 

 im Stande sein, die Rekorde der Einzelleistungen ganz bedeutend 

 höher zu halten als früher, vergl. auch die Diskussionen S. 169. 

 Falls nun aber wirklich die durchschnittliche Leistungsfähigkeit 

 aller (nicht nur der ausgesuchtesten) Nachkommen erstklassiger 

 Rennpferde erhöht sein sollte — was wohl noch nachzuweisen 

 wäre — , dann ist noch eine dritte sehr nahe liegende Möglichkeit 

 — oder sagen wir gleich lieber „Wirklichkeit" — als Erklärungs- 

 ursache vorhanden: Es sind selbstverständlich im Laufe der Zeit 

 sehr viele Änderungen, d. h. Besserungen in den Trainierungs- 



Johannaen, Elemente d. exakten Erblichkeitslebre. ^2 



