— 349 — 



hat wohl so viel und so lange nach Ausschlägen der Zweckmäßig- 

 keit gefahndet, daß mehr in den Rahmen der speziellen Zweck- 

 mäßigkeit rubriziert worden ist, als richtig und für die objektive 

 Forschung förderlich war. Die Zeit wird zeigen, wie fruchtbar die 

 viel versprechende experimentelle Kritik LLOYo'scher Art für die 

 Zweckmäßigkeitsstudien sein kann; geleugnet kann es niemals werden, 

 daß die Organismen, wie sie nun einmal sind, im großen Ganzen 

 den äußeren Faktoren gegenüber zweckmäßig, d, h. selbsterhaltend, 

 reagieren. Diese Reaktionen, die Anpassungen also, haben dabei ihre 

 Grenzen; jenseits dieser ist das Leben unmöglich. 



Anpassungen während des persönlichen Lebenslaufes können, wie 

 bekannt, bei jedem Individuum beobachtet werden. Durch die be- 

 treffenden regulierenden Tätigkeiten wird der Organismus, wie man 

 mitunter sagt, in ,,Harmonie" mit seinen Umgebungen gebracht. 

 Das Wort „Harmonie" ist aber hier nicht adäquat; der Organismus 

 „widersetzt" sich gerade am häufigsten den Faktoren der Lebens- 

 lage, der Organismus opponiert gegen die äußeren Eingriffe — wie 

 jedes System in dynamischem Gleichgewicht es tun wird. 



Das ganze Lebenstätigkeitsspiel der verschiedenen Organismen- 

 arten ist so mannigfach variiert, daß ein einfaches Schema zur 

 Illustration der Natur der Regulierungen und Anpassungen nicht 

 gegeben werden kann. Wenn aber ein „kaltblütiges" Tier (ein 

 Frosch) mit abnehmender Lufttemperatur träger und kühler wird, 

 indem die Atmung herabgestimmt wird, während ein „warmblütiges" 

 Tier (eine Ratte, ein Vogel) stärker in der Kälte atmet und dabei 

 mehr Wärme produziert, derart, daß ein solches Tier u. a. dadurch 

 die Körpertemperatur beibehalten kann — welches von diesen Tier- 

 typen ist dann wohl am meisten „in Harmonie" mit der Umgebung? 

 Oder ist das winterschlafende Murmeltier vielleicht am schönsten 

 „in Harmonie", indem es bei eintretender starker Kälte wieder 

 erwacht statt zu erfrieren? 



Hier können wir, mit Umgehung solcher ganz vagen Bezeichnungen, 

 nur sagen, daß alle Organismen, jeder in seiner Weise, zu der Lebens- 

 lage seiner normalen Heimat passen muß; alle kämpfen bewußt 

 oder unbewußt für das Leben und halten periodische Ungunstzeiten 

 so gut aus, wie sie es können, bis das Leben — wie alle Einzel- 

 leben — schließlich endet. Die Individuen regulieren ihre Tätig- 

 keiten mehr oder weniger vollkommen contra die Ungunst der Lebens- 

 lage, und nützen die dem Leben zuträglichen Elemente der Lebens- 

 lage aus. Insofern ist das Leben in „Harmonie" mit den Umgebungen. 



