— 388 — 



3 zweiiährie und dunkelrot J _ ...... ^ 



6 1 _ hellrot i 9 zweijährig und rot 



3 — — nichtrot 3 — — nichtrot 



1 einjährig — dunkelrot 



2 — — hellrot 

 1 — — nichtrot 1 — — nichtrot 



I 3 einjährig — rot 



In diesem Falle, wie fast immer mit intermediären Farben, ist 

 es leicht, alle — auch nur intermediär — gefärbten Individuen als 

 „dominierend geprägt" in Rechnung zu führen; dies ist hier an der 

 rechten Seite der Tabelle geschehen. Weiter auf die Formel für 

 Spaltung bei teilweise intermediären Heterozygoten einzugehen, würde 

 kein Interesse haben. Allgemein kann für Spaltung mit oder ohne 

 Dominanz der Ausdruck ([^1^ + ^/4] + ^j^)"' als Norm der relativen 

 Häufigkeit der verschiedenen Fhaenotypen in der i^j-Generation gelten. 

 Fälle, wo die Heterozygote qualitativ verschieden von den betreffen- 

 den zwei Homozygoten ist, werden wir später erwähnen. 



IV. 



In den Kreuzungsexperimenten sind solche Zahlen Verhältnisse 

 der relativen Häufigkeit verschiedener Fhaenotypen der i^a'^^ene- 

 ration nur dann realisiert, wenn die Eigenschaften oder genauer 

 Eigenschaftsdifferenzen, welche beobachtet werden können, Diffe- 

 renzen je eines Genes (bezw. Art von Genen) entsprechen. Oder, 

 mit anderen Worten: Wo relative Häufigkeiten des entwickelten 

 Ausdrucks ('/4 + ^Z^)" bezw. ([^/^ + ^|^] + ^|^y* vorkommen, haben wir 

 im allgemeinen wohl das Recht, die betreffenden n-Eigenschafts- 

 differenzen als durch je einen genotypischen Unterschied bedingt 

 anzusehen. 



Es sei gleich hier ein Beispiel angeführt. Baur kreuzte zwei 

 Äntirrhinum-Rassen; die eine hatte pelorische Blüten, ganz rot- 

 gefärbt; die andere lippenförmige Blüten, mit gelben Lippen. 

 Fl wurde lippenförmig, ganz rot, ohne gelb in den Lippen. 

 Es zeigte sich nun, daß Fi in drei Punkten heterozy gotisch war, 

 nämlich (* bedeutet dominierende Eigenschaft): 



Pelorisch — Lippenförmig*, 

 Rotgefärbt* — Nichtrot, 

 Nichtgelb — Gelb in den Lippen*; 



denn F^ bestand aus folgenden 8 Fhaenotypen mit den relativen 

 Häufigkeiten pro 64: 



