— 391 — 



Damit wäre aber eigentlich gar nichts erreicht, was nicht auch 

 mit Weglassen des Buchstaben E schon gewonnen wäre. Und das 

 Überflüssige ist hier erst recht im "Wege. Viel eher sollte man 

 stets X in allen Formeln mitnehmen, wie schon früher gesagt 

 worden ist. 



Sehr viele „Eigenschaften" zeigen sich überhaupt nur, wenn 

 zwei oder mehrere differente Gene vereinigt sind, während wir hier 

 bei dem Kammbeispiel immerhin zwischen den isolierten Kompo- 

 nenten des "Wallnußkammes, Rosen- und Pfauenkamm, unterscheiden 

 können. Ist von zwei Komponenten die Rede, und ist Domi- 

 nanz (oder bloß angenäherte Dominanz) vorhanden, so haben wir 

 die drei Möglichkeiten 



i: 9:3:3:1 

 II. 9:3:4 und 

 III. 9:7 



als Verhältniszahlen, je nachdem jede der beiden Komponenten 

 oder nur die eine Komponente oder aber keine der Komponenteu 

 für sich allein zu spüren ist. Die erste Möglichkeit haben wir 

 schon mit "WaUnußkamm als Beispiel diskutiert; das Verhältnis 

 9:3:3:1 wurde überhaupt schon genügend in Betrachtung gezogen. 

 Die beiden anderen Zahlenverhältnisse waren, als sie entdeckt wurden, , 

 schwieriger zu verstehen und wir verdanken wohl zuerst Cokelens . 

 und bald darauf Cu^not die Klärung solcher Fälle. Sehr häufig 

 findet man gewöhnliches einfaches MENDEL'sches Spalten in F^ nach 

 Kreuzung gefärbter und albiner Tiere, z. B. Mäusen, Kaninchen 

 u. a. m,, also gefärbt X ungefärbt gibt F^ : gefärbt; und F^ enthält 

 3 gefärbt : 1 ungefärbt. Cu^not fand aber Beispiele dieses Ver- 

 hältnisses: 



Graue Maus X Albino 



Fi Grau 



F^. . ^/i6 Grau, ^/le Schwarz, */i6 Albino. 



Es sind hier also zwei Unterschiede vorhanden; F]^ war zwei- 

 fach heterozjgotisch. Das Grau wird hier durch Schwarz und 

 einen „modifizierenden" Faktor bestimmt, und diese beiden Dinge 

 sind trennbar, also selbständig. Der „modifizierende" Faktor kann 

 sich aber, wo Farbe (Schwarz) nicht vorhanden ist, gar nicht äußern, 



