— 413 — 



Diskussionen von S. 353 (über Einfluß der lokalen Lebenslage) be- 

 treffen diese Sache. Und ganz allgemein bekannt ist ja die Tat- 

 sache, daß nicht jeder genotypische Unterschied unter allen äußeren 

 Verhältnissen sich zeigen muß. Gerade darum können ganz iden- 

 tische Phaenotypen sehr verschiedene genotypische Grundlagen 

 haben, und umgekehrt, sehr verscliiedene Phaenotypen können iden- 

 tischen Genotypen angehören. Solche Yerhältnisse gehören wohl 

 jetzt zum elementarsten Wissen der Erblichkeitsforscher und brauchen 

 hier nicht näher diskutiert zu werden: Es genügt, die beiden 

 zusammenfließenden Kategorien Latenz als Fluktuation und 

 Latenz als kollektive Erscheinung, beide durch Lebenslage- 

 faktoren bedingt, hier anzuführen, indem wir an die Auseinander- 

 setzungen der vierzehnten Vorlesung anknüpfen (vgl. S. 219). 



„Latenz" kann aber viele andere Bedeutungen haben, u. a. auch die 

 vage Bedeutung „schlummernder Anlagen" usw. Shull ist unzweifel- 

 haft im guten Recht, wenn er in einer sehr lehrreichen Abhandlung 

 über Latenz sich dahin äußert, für eine präzis arbeitende Forschung 

 sollte das Wort „latent" (deren Antithesis „patent" der englischen 

 Sprache wohl kaum ins Deutsche oder Dänische zu adoptieren ist) 

 nur „unsichtbar" bezw. „unmerkbar" bedeuten. Es fragt sich, 

 ob das Wort „latent" überhaupt nicht als ganz überflüssiger Ter- 

 minus aus der modernen Erbüchkeitslehre zu entfernen wäre; denn 

 Vorteile gewährt dieser Ausdruck gar nicht. Latenz ist eine Kate- 

 gorie der vor-MEin)EL'schen Erblichkeitslehre, die jetzt aufgelöst 

 werden muß und jedenfalls im Prinzip auch aufgelöst werden kann. 



In dieser Beziehung hat Shull in Anschluß an Bateson ver- 

 sucht, typische Fälle von „Latenz" zu unterscheiden. Der einfachste 

 Fall ist der, daß ein Charakter nicht zu beobachten ist, weil er von 

 einem anderen sozusagen versteckt oder gedeckt wird; Latenz durch 

 Deckung (Hypostasis nach Bateson). Dies findet sich wohl be- 

 sonders häufig^ wo eine dunkle Farbe die Anwesenheit hellerer 

 Farben verdeckt. So z. B. sind verschiedene Bohnen schwarzschaüg, 

 ohne daß anwesender brauner oder gelber Farbstoff sich zeigen kann. 

 Bei Kreuzungen aber tritt diese verdeckt gewesene Farbe in F^ 

 auf, ohne daß es vorausgesehen werden konnte. Und in solchen 

 Fällen können besondere Modifikationen der MENDEL'schen Zahlen- 

 verhältnisse in F^ auftreten. So wurden von Toyama durch Kreu- 

 zung des gewöhnlichen weißen Seidenspinners mit einem siame- 

 sischen Seidenspinner, dessen Larven gestreift sind, in i^i lauter ge- 

 streifte Larven erhalten. Aber in F2 wurden 12 gestreifte : 3 weiße : 



