— 416 — • 



der Latenzerscheinungen nennt Shull Latenz durch „Getrennt- 

 sein" von Genen. Diese Kategorie aufgedeckt zu haben ist eine 

 der wichtigsten Errungenschaften des Mendelismus; wir haben schon 

 sehr ausführlich hierher gehörige Fälle diskutiert. Das Auftreten 

 verschiedener vermeintlich neuer Eigenschaften („Kreuzungsnova") 

 nach Kreuzung, besonders in der i^j'Gfeneration oder eventuell erst 

 in JPg, gehört hierher, und wurde früher sehr oft als Ausdruck für 

 „latente", durch die Kreuzung wieder „erwachte" Eigenschaften — 

 oder gar als „Atavismus" — bezeichnet. Jetzt ist es ganz klar, 

 daß viele, uns als einheitliche Charaktere erscheinende Eigenschaften 

 komplizierter Natur sind, und nur durch gleichzeitig anwesende 

 selbständige Gene bedingt werden. Werden diese Gene getrennt 

 — nach Kreuzung oder durch Wegfall (Yerlust-Mutationen, vgl. die 

 nächste Vorlesung) eines der Gene — dann kann die betreffende 

 Eigenschaft sich nicht zeigen; sie wird „latent". Treffen gelegent- 

 lich die einander supplierenden Gene zusammen, dann erscheint die 

 fragliche Eigenschaft sofort — offenbar mit der Sicherheit einer 

 chemischen Reaktion. Wenn zwei ungefärbte Stoffe mit einander 

 vermischt etwa eine rote Farbe als Reaktion zeigen, so könnte man 

 gewissermaßen eben so gut von einer „latenten" roten Farbe bei 

 den betreffenden Stoffen sprechen, als man von durch „Getrennt- 

 sein" der Gene „latenten" Eigenschaften der Organismen spricht. 

 Durch diese aus älterer Zeit übernommenen Wörter „latent" und 

 „Latenz" ist eben auch hier nur wenig gewonnen, und dasselbe 

 gilt eigentlich auch für das so oft gedankenlos benutzte Wort 

 „Atavismus", meist als Gegenstück zur Latenz gebraucht. 



Endlich hat Shull noch eine dritte Kategorie der Latenzer- 

 scheinungen aufgestellt, Latenz durch „Bindung". Hiermit wird der 

 Fall gemeint, daß ein Gen sich in bestimmter Weise nur hetero- 

 zygotisch äußert, nicht aber wenn es homozjgotisch gegenwärtig ist. 

 Hierher gehört der schon S. 396 näher erwähnte Fall eines nur 

 heterozy gotisch realisierbaren Charakters: das Geflecktsein gewisser 

 Bohnenheterozygoten. Schon Tschermak hatte Beispiele dieses Falles 

 sowohl bei Bohnen als Erbsen neben Beispielen homozygotisch ge- 

 fleckter Samenschalen gesehen. Und da es diesem Forscher da- 

 mals nicht sofort klar sein konnte, wie der Fall eigentlich zu ver- 

 stehen wäre, bildete sich die Auffassung, daß die betreffenden Kreu- 

 zungen — bezüglich des angeführten Merkmales — zur Entstehung 

 einer neuen Form geführt hatten, welche nach ihrer Vererbungsweise 

 als „dauernd fortspaltender Rasse" im Gegensatze zu den konstanten 



