— 423 — 



allerdings ist es sehr bequem, solche Ausdrübke zu benutzen, und 

 mit der hier gebotenen Keservation werden wir es auch künftig 

 nicht unterlassen. 



V. 



Bisher haben wir im Wesentlichsten solche Heterozygoten er- 

 wähnt, welche mit mehr oder weniger wesentlichen Modifikationen 

 eine „MENDEL'sche Spaltung" zeigen. Je mehr Differenzpunkte 

 man berücksichtigt, desto größer wird nach dem Mitgeteilten die 

 Komplizität der Kombinationen in F^^ und desto größer wird die 

 Individuenanzahl dieser Generation, welche nötig ist, um mit einiger 

 Wahrscheinlichkeit alle möglichen Kombinationen realisiert zu sehen. 

 Aus der kleinen Tabelle S. 386 sehen wir, daß 5 Differenzpunkte 

 schon 1024 Kombinationen erlauben, und 10 Differenzpunkte werden 

 2^", also über eine Million verschiedener Kombinationen in der 

 .Fg-Generation ergeben. Sehr bald hört also die Möglichkeit auf, 

 alle Kombinationen bei der Spaltung mehrfach heterozygotischer F\ 

 zu kontrollieren; und damit ist eine praktische Grenze gesetzt für 

 das Vordringen exakter Untersuchungen. 



Da nun unzweifelhaft in vielen vorliegenden Untersuchungen 

 nicht alle Differenzpunkte der P-Formen berücksichtigt worden sind, 

 so ist man wohl öfter, als im voraus gedacht, auf das schon S.305 

 Erwähnte X getroffen : den nicht analysierten Kest! Dieser Rest 

 mag allerlei Störungen bedingen, welche die weitere Forschung all- 

 mählich klären muß. Die große Wirksamkeit der modernen Bastard- 

 forschung wird natürlicherweise mehr und mehr komplizierte und 

 schwierige Fälle an den Tag bringen, und die reinen MENDEL'schen 

 Fälle werden vielleicht allmählich in Minorität treten — oder dies 

 zeitweilig tun. Daß aber eine fundamentale Wahrheit im Mendelis- 

 mus steckt, ist unbestreitbar. 



Wir sehen auch, daß neuere Forscher viel vorsichtiger sind 

 in Bezug auf die Frage, ob gefundene Resultate etwa gegen 

 Mendel 's Lehre streiten. Beispielsweise sei Staples-Beowne ge- 

 nannt, dessen umfassende Untersuchungen über Taubenkreuzungen 

 recht bunte Resultate ergaben. Offenbar mit vollem Recht sagt der 

 genannte Forscher: Um die verschiedenen MENDEL'schen Verhältnis- 

 zahlen zu prüfen, ist die Taube kein sehr günstiges Material — 

 falls die Experimente nicht in einer sehr großen Ausdehnung aus- 

 geführt werden! Mit dem Mendelismus scheint es den verschie- 

 denen Forschern so zu gehen : zuerst, bei oberflächlicher Be- 



