— 443 — 



Stellung zu den Mutationserscheinungen nicbt mit unseren Auf- 

 fassungen direkt vergleichen : unsere Grundbegriffe und Kategorien 

 decken sich nicht mit denjenigen Daewtn's. 



Ein ganz besonderes Interesse aber bietet Galton's Stellung zu 

 den Mutationen. Galton's Rückschlagsgesetz oder vielmehr seine 

 Regressionslehre wird, wie schon früher erwähnt, von Peaeson 

 u. a. als Ausdruck bleibender Typen Verschiebung durch Selek- 

 tion fluktuierender Varianten gedeutet. "Wie es mit dieser Deutung 

 steht, haben wir schon in der siebenten bis elften Vorlesung ge- 

 sehen; sie ist formell vollkommen richtig — die Grundlage des 

 GALTON'schen Gesetzes aber ist biologisch unhaltbar. Ob Galton 

 selbst Stellung zu den genannten Deutungen Peaeson's genommen 

 hat, ist mir nicht ganz klar. Daß er aber Mutationen als eine sehr 

 wesentliche, ja wohl die wesentlichste Weise des Erscheinens neuer 

 Biotypen betrachtet, ist aus verschiedenen seiner Schriften ersicht- 

 lich. Wohl am deutlichsten hat Galton sich in einer interessanten 

 kleinen Abhandlung über die Streifenkonfigurationen an den Finger- 

 spitzen (1891) ausgesprochen. 



Es wurden dort die Mutationen (sports) in ganz ähnlicher Weise, 

 wie es hier geschehen ist, definiert, und Galton sagt, daß Selektion 

 nur dadurch für gewisse Typen förderlich wirkt, daß andere unter- 

 drückt werden! Schon in dem berühmten Buche ,,Natural Inheri- 

 tance'-'' (1889) betont Galton stark das stoßweise Auftreten neuer 

 Typen (vgl. S. 328). Dort sucht er aber seine Stütze besonders in 

 Gedankenexperimenten; und da er an der genannten Stelle eine 

 Mutation eigentiich nur als einen verstärkten Ausschlag fluktuieren- 

 der Variabilität auffaßt — als eine einseitige Abweichung über eine 

 (gedachte) Stabilitätsgrenze hinaus — wird es ersichtlich, daß die 

 Nachfolger Galton's nicht ohne Grund die stoßweisen Veränderungen 

 als mit starken Fluktuationen wesensgleich betrachten. Galton stand 

 in Wirklichkeit an einer Grenze richtiger Auffassung — die mathe- 

 matische Betrachtungsweise einer Stabilitätsgrenze hat hier Unklarheit 

 bedingt. Die Variation stört nicht eine Stabilität; die Mutation selbst ist 

 nur Ausdruck dafür, daß eine genotypische Änderung schon erfolgt ist. 



Bateson's Betonung der Diskontinuität wurde schon hier S. 309 

 erwähnt; und darauf, daß eine Reihe älterer Forscher für diskontinuier- 

 liche Evolution eintraten, brauchen wir hier nicht näher einzugehen. 

 Als DE Veies mit seinen bahnbrechenden Untersuchungen über Mu- 

 tationen bei Oenothera Lamarckiana die Wissenschaft bereicherte, 

 war der Boden schon längst für den Empfang vorbereitet. 



