— 475 — 



Der dänische Statistiker Wieth- Knudsen hat, durch die For- 

 schungen über reine Linien angeregt, die Frage zu beantworten 

 versucht, ob die Selektion in der Jetztzeit so große Wirkung hat, 

 wie allgemein von den Tierzüchtern angenommen wird. Es handelte 

 sich dabei nur um Leistungen, bei welchen noch nicht Mendel- 

 sche Fälle (und dadurch auch isolierende Wirkung der Selektion 

 abgespalteter Eigenschaften) nachgewiesen sind. Das Resultat der 

 WiETH-KNUDSEN'schen Zusammenstellung ist eine — vielleicht wohl 

 zu große — Skepsis in Bezug auf Selektionswirkung hier; vgl. übrigens 

 auch das schon S. 388 Gesagte. 



Der Fortschritt der Praxis wird wohl — wenn von Erblichkeit 

 die Rede ist — eher durch Einfuhr neuer Formen bedingt sein. 

 Über den Wert der Jerseykühe wird in Dänemark jetzt lebhaft dis- 

 kutiert, und es scheint, daß dieses bekanntlich sehr fette Milch gebende 

 Yieh in meinem Vaterlande eine große Zukunft hat. Daß übrigens 

 hier die Möglichkeit von Mutationen in Bezug auf Leistungen — 

 sowohl in negativer als in positiver Richtung — vorhanden ist, geht 

 u. a. aus Arenander's Angaben (S. 313, Anm. 2) hervor. 



Die ganze große Frage der Selektions-Wirkungen ist recht 

 zusammengesetzter Natur. Ein einfaches ,.ja" oder „nein" genügt 

 nicht als Antwort. Die Selektion kann merklich erbliche Folgen 

 haben, überall wo in der fraglichen Population verschiedene isolier- 

 bare „Typen" (oder „Eigenschaftskombinationen") vorhanden sind, 

 möge man nun „Gesamttypen", „Komplextypen" oder nur „Einfach- 

 typen" in Betracht ziehen. Dies ist der wahre Kern der Selektions- 

 lehre. 



Da nun, wie S. 311 ff. erwähnt, ein Gesamttypus von anderen 

 sowohl in quantitativer als qualitativer Beziehung abweichen wird, 

 wird es eingesehen, daß, wenn die Selektion einen „Typus" isoliert, 

 welcher vom Mittel der Population in irgend einer Beziehung ab- 

 weicht, so wird dieser „Typus" gleichzeitig auch in Bezug auf andere 

 Eigenschaften abweichend sein. In solchen Fällen ist aber keine 

 Rede von Wirkungen einer mehr oder weniger mystischen „Korre- 

 lation", welche in vielen Spekulationen über Erblichkeit eine große 

 Rolle spielt, sondern ganz einfach von der Isolation eines „Gesamt- 

 typus" (Biotypus). Wo Fremdbefruchtung herrscht, ist eine solche 

 Isolation, wie schon näher erwähnt, immer viel schwieriger und lang- 

 samer durchzuführen, als wo Selbstbefruchtung geschieht. 



Nun finden sich offenbar aber viele Fälle, wo verschiedene 

 Gesamttypen sozusagen identisch sind in Bezug auf eine Eigenschaft 



