— 481 — 



der Verdienste Weismann's kann eine gewisse Berechtigung der Pear- 

 soN'schen Aussprache nicht verneint werden. 



Die GALTON'sche, durch das Schema illustrierte Auffassung 

 bildet einen Gegensatz zu Darwin's Auffassung, welche den ganz po-. 

 pulären Konzeptionen insofern nahe steht, als jedes Individuum seine 

 Geschlechtszellen mit den darin existierenden „Anlagen'' selbst 

 produziere in des Wortes absoluter Bedeutung. Diese Auffassung 

 könnte durch folgendes Schema veranschaulicht werden: 



M s-N s-0 s-P -s 



in welchem Buchstaben und Striche dasselbe bedeuten wie in dem 

 S. 480 gegebenen Schema der GALTON'schen Auffassung. 



Galton's Auffassung bezeichnet gegen Darwin einen großen 

 Fortschritt, indem sie sowohl die prinzipielle Wichtigkeit der geno- 

 typischen Grundlage als deren weitgehende Selbständigkeit und Un- 

 abhängigkeit vom Körper betont. Sowohl Darwin, Galton und 

 Weismann stellen sich vor, daß die „gemmules", „Determinanten" 

 oder wie man nun die in Frage kommenden Einheiten nennen mag, 

 Organen, oder jedenfalls bestimmten Gewebsbezirken, entsprechen. 

 Diese Vorstellung ist aber nicht richtig. Der Mendelismus beweist 

 ganz unwiderlegbar, daß die Erbeinheiten nicht Organen oder Ge- 

 websbezirken gelten, sondern Eigenschaften betreffen, wie zur 

 Genüge aus der zweiundzwanzigsten imd dreiundzwanzigsten Vor- 

 lesung hervorgeht. Auch schon ältere Forscher, z. B. Sageret, hat 

 dies gefunden, und in neuerer Zeit (seit 1889) hat wieder de Vries 

 diese Art der Analyse der Organismen besonders gegenüber der 

 WEiSMANN'schen Analyse in „selbständig bedingte Teile" hervorgehoben. 



Eine „Eigenschaft" einheitlicher, erblicher Art wird bald den 

 ganzen Organismus durchdringen, wie z. B. viele Farbstoff- oder 

 Giftbildungen bei Pflanzen, bald aber nur lokal sich deutlich zeigen 

 können, wie z. B. die Augenfarbe u. a. mehr. De Vries hat die 

 Lehre von Einzel eigenschaften als durch „Pangene" bestimmt, 

 näher entwickelt in nahem Anschluß an die cytologische Grundlage 

 der WEiSMANN'schen Lehre. 



Wie nun auch die weitere Ausbildung der Cytologie die Be- 

 ziehungen der Erblichkeitserscheinungen zu den cytologischen Ent- 

 deckungen formen wird, so kann vorläufig nicht auf cytologischem 

 Grunde eine „Erblichkeitstheorie" aufgebaut werden, wie das auch 

 Galton treffend motiviert hat. Selbstverständlich aber ist das Ideal 

 ein Zusammenwirken der Cytologie mit der experimentellen Forschung. 



Johannsen, Elemente d. exakten Erblichkeitslehre. 31 



