— 486 — 



meist nur recht wenig fundamentale Charaktere der betreffenden 

 Organismen. Nimmt man z, B. von Miss Saundees' Levkojen alle 

 die studierten positiven Charaktere weg: Filzhaarigkeit, Saftfarbe, 

 Neigung zum Gefülltsein der Blüten usw., oder plündert man die 

 BATESON'schen Hühner, derart, daß die Gene des Kosen-, Pfauen- 

 und Einfachkammes wegfallen, mit den eventuellen Genen der über- 

 zähligen Zehen und der Federfarbenmuster usw. — ja, dann bleiben 

 doch Levkojen bezw. Hühner zurück. Das „Wesen" des Huhns oder 

 der Levkoje wurde bei allen diesen Gedankenexperimenten nicht 

 affiziert. 



In Wirklichkeit wissen wir doch aber nicht, wie weit solche 

 Plünderungen geführt werden können, ohne das „Wesen" des Or- 

 ganismus gleichzeitig zu affizieren. Der Zuckermais — ohne Stärke- 

 bildung im Endosperm — ist schon ein nicht ganz „unwesentlich" 

 alterierter Einfachtjpus. Aber jedenfalls ist die Analyse Mendel- 

 scher Art nur in den ersten Anfängen. Es sind gewissermaßen 

 nur die „Kleider", welche geprüft sind, die mehr oder weniger auf- 

 fälligen aber unwesentlicheren oberflächlichen Züge der Organismen. 

 Das tiefer liegende der Organisationen ist nicht analysiert. Ob wir 

 jemals so weit gehen können, daß wir die verschiedenen Rassen, 

 Species, Gattungen usw. ihrer speziellen Züge zu entkleiden im Stande 

 sind, derart, daß ein gemeinsamer fundamentaler Rest, etwas ganz 

 „allgemein Organistisches" zurückbleibt — ja diese Frage kann nicht 

 beantwortet werden. Wir gedenken aber des geistvollen Genfer 

 Philosophen und Physiologen Ch. Bonnet, welcher schon vor 160 

 Jahren sich so äußerte: „Sage dem gemeinen Mann, die Philosophen 

 können eine Katze von einem Rosenbusche kaum unterscheiden; 

 er wird den Philosophen auslachen und fragen, ob es wohl in der 

 Welt etwas leichter unterscheidbares gibt. — Entfernt man aber 

 von den Begriffen „Katze" und „Rose" alle Eigentümlichkeiten, 

 welche die Species, Gattung und Klasse bestimmen, derart, daß nur 

 die allgemeinsten Eigenschaften zurückbleiben, welche Tier und 

 Pflanze charakterisieren, dann bleibt kein wirkliches Unterschieds- 

 merkmal zwischen Katze und Rosenbusch !" 



So weit mit den Experimenten vorzudrängen, wird wohl nicht 

 möglich sein, wir werden wohl nie eine Katze zur Rose „umkleiden"; 

 und so bleibt es stets eine offene Frage, ob eine wirkliche gemein- 

 same Grundlage aller Organismen existiert. Jetzt ist man wohl ge- 

 neigt, an recht polyphyletische Evolutionen zu denken. Daß 

 aber große Übereinstimmungen unter denjenigen Organismen sich 



