— 49 — 



Plants under Domestication" findet sich eine Äußerung der Auf- 

 fassung, daß die Männchen mehr variabel sind als die Weibchen. 

 Auf diese mehr hingeworfene Äußerung hin, welche Darwin nicht 

 näher begründet, haben verschiedene Autoren weitgehende Speku- 

 lationen aufgebaut. Es ist ja überhaupt spaßhaft — oder vielmehr 

 traurig, wenn man die "Würde der Wissenschaft im Auge hält — 

 wie man in Abstammungsfragen oft in ganz loser Weise spekuliert! 

 K. Peaeson hat nun vor einigen Jahren in einer sehr interessanten 

 Abhandlung über die Yariabilität bei Mann und Weib die Frage in 

 sachgemäßer Weise mittels eines sehr großen Materials beleuchtet. 

 Und er benutzt eben — als erster, soweit ich weiß — den Vari- 

 ationskoeffizienten als Grundlage beim Vergleich. 



Hier können nur einige wenige Auszüge der reichen Angaben 

 Peaeson's mitgeteilt werden. So wurde in Bezug auf Körperlänge 

 folgendes bei einer Untersuchung von Engländern (1000 Individuen 

 jedes Geschlechts, Erwachsene, aber weniger als 65 Jahre alt) ge- 

 funden : 



Mittel Standaxd-Ab- 

 M abweichxmg, <r 

 Höhe der Männer . . . 172,81 cm 7,04 cm 4,07 



Höbe der Frauen . . . 159,90 - 6,44 - 4,03 



Und z. B. aus Bayern zeigte eine entsprechende Untersuchung 

 (von 390 Männern und 260 Frauen): 



Hier tritt kein ausgeprägter Unterschied in der Variabilität auf. 

 Die Variabilität der Frauen ist nicht kleiner als die der Männer, 

 Legen wir gleiches Gewicht auf die beiden soeben erwähnten Unter- 

 suchungsreihen, so erhalten wir als Hauptresultat die Variations- 

 koeffizienten für Männer 4,05 und für Frauen 4,15. 



Die Höhen der einzelnen Männer einer Bevölkerung werden 

 sich in ähnlicher Weise um ihr Mittel gruppieren als die Höhen 

 der einzelnen Frauen um die mittlere Höhe aller Frauen. Jede 

 dieser Eeihen für sich würde eine ganz ähnlich gestaltete Variations- 

 kurve geben. Der wesentliche Unterschied ist nur der, daß die 

 Gipfelpunkte der beiden Kurven über einem verschiedenen Höhen- 

 maße belegen sind. 



Johannsen, Elemente d, exakten Erbliohkeitslehie. 4 



