— 50 — 



Es findet sich eben ein durchschnittlicher, wir können sagen 

 „durchgehender" unterschied zwischen Männer- und Frauenhöhen- 

 maßen. Sie verhalten sich nämlich durchschnittlich wie 172,81 : 159,90 

 im hier angeführten englischen Material und wie 165,93 : 153,85 

 im bayrischen Material. Wird die Frauenhöhe als Einheit genommen, 

 so wird für die männliche Durchschnittshöhe im englischen Material 

 der Wert 1,081 erhalten, im bayrischen Material 1,078, also etwa 

 1,08 in beiden Fällen. Derartige Zahlen können als geschlechts- 

 relative Maßzahlen bezeichnet werden, wir können hier kürzer 

 Sexualrelation sagen, ohne mißverstanden zu werden. 



Eine Bestimmung derartiger Yerhältniszahlen, welche — wie 

 die zu erwähnenden Beispiele zeigen werden — nicht identisch für 

 alle gemessenen Charaktere sind, hat eine gewisse Bedeutung beim 

 Studieren vieler Erblichkeitsfragen. Will man z. B. untersuchen, 

 ob große oder kleine Körperlänge eine erbliche Eigenschaft ist, so 

 muß man selbstverständlich als Ausgangspunkt die Höhenmaße des 

 betreffenden Elternpaares bezw. noch älterer Vorfahren nehmen. 

 Aber die Körperlänge des Yaters und der Mutter können nicht 

 ohne weiteres zusammengestellt werden, die Durchschnittshöhe 

 eines Eltempaares kann nicht einfacherweise dadurch bestimmt 

 werden, daß man die Höhenmaße der einzelnen Eltern addiert 

 und die Summe halbiert. Erst nachdem man mittels der Sexual- 

 relation die Höhe der Mutter in die entsprechende Männer- 

 höhe umgerechnet hat (oder etwa des Vaters Höhenmaß als Erauen- 

 höhe ausgedrückt hat), kann man ein adäquates Eltemdurch- 

 schnittsmaß ermitteln. Mittels der Sexualrelation werden also die 

 Maße der Frauen bezw. der Weibchen — eventuell der weib- 

 lichen Pflanzen — korrigiert, indem man meistens die Männer 

 bezw. die Männchen als Ausgangspunkt nimmt. Ist nun also der 

 Vater z. B. 69 englische Zoll hoch, die Mutter aber 66 Zoll, so ist 

 dieses letztere Maß in korrigiertem Stande 66 -1,08 = 71,3 Zoll; 

 und die korrigierte Eltemdurchschnittshöhe ist also hier (69 -|- 

 66 . 1,08) : 2 = (69 + 71,3) : 2 = 70,15 ZoU. 



Wie schon gesagt, braucht die Sexualrelation nicht stets ca. 1,08 

 zu sein. Die Relation muß von Fall zu Fall für jede Bevölkerung^ 

 Art, Lokalität usw. besonders ermittelt werden. Nach dieser kleinen 

 Auseinandersetzung kehren wir zum Variationskoeffizienten bei 

 Männern und Frauen zurück. Aus Peaesons Zusammenstellungen 

 sind die folgenden Angaben genommen: 



