— 111 — 



schnittswerte statistischer Art. Peakson hat ähnliche, etwas 

 abweichende Zahlen berechnet; für Hunde und Pferde z. B.: die 

 Eltern bedingen ^/j, die Großeltern Vs, die Urgroßeltern ^/^ usw. 



Alle solche Angaben sind nur Ausdrücke für Wahrscheinlich- 

 keitsgesetze: aber sie können ihre große Bedeutung haben, z. B. 

 in Bezug auf Lebensversicherungsfragen u. dergl. mehr; teils 

 vielleicht auch in Bezug auf die Sicherheit, mit welcher man bei 

 Gestüten u. dergl. Anstalten die Eesultate verschiedener „Partien" 

 zwischen den Zuchttieren voraussagen kann. Aber alle solche Be- 

 rechnungen sind und bleiben Konjekturen ganz wie beim Lotterie- 

 spiel, wo die allgemeinen Gesetze klar sind, der einzelne Fall aber 

 doch ganz und gar „zufällig" bleibt. Pearson sagt sogar selbst: 

 „Die Ursachen bei dem einzelnen Fall der Erblichkeit sind zu ver- 

 wickelt, um eine exaktere Behandlung zu erlauben; und bis jetzt 

 sind nur geringe Fortschritte gemacht bezüglich unseres Überblicks 

 der Umstände, unter welchen größere oder geringere Ähnlichkeit 

 zwischen Eltern und Nachkommen erwartet werden können." Und 

 ferner: „Wir müssen bei der Untersuchung eher von den Er- 

 scheinungen der Erblichkeit in Massen zur Erblichkeit in engeren 

 Kreisen schreiten als den Versuch machen, allgemeine Gesetze durch 

 Beobachtungen einzelner Fälle auszufinden. Kurz gesagt, wir müssen 

 mit der Methode der Statistik arbeiten, anstatt typische Einzelfälle 

 zu berücksichtigen." Peaeson redet auch von dem wenig ermun- 

 ternden darin, daß die Erblichkeitslehre — wie Peaeson sie studiert! 

 — nur noch mit durchschnittlichen Bestimmungen und Wahrschein- 

 lichkeiten rechnen kann. 



In entsprechender Weise, wie man solcherart den durchschnitt- 

 lichen Ähnüchkeitsgrad zwischen den Nachkommen und deren Vor- 

 fahren (oder allgemein zwischen Aszendenten und Deszendenten) 

 berechnet hat, hat man auch den Ähnlichkeitsgrad zwischen Ge- 

 schwistern, Vettern (bezw. Cousinen) und noch ferneren Verwandten 

 berechnen wollen. Diese Relationen werden wir aber gar nicht 

 näher betrachten. Sie mögen Ausdrücke gewisser statistischer Ge- 

 setzmäßigkeiten sein, aber die Variation bei diesen Durchschnitts- 

 bestimmungen ist sehr groß. Und wir werden sehen, daß man auf 

 diese Weise nicht zu einer wahren Einsicht in die biologischen 

 Erblichkeitsgesetze kommen kann. Es ist ein Irrtum, zu meinen, 

 daß Verwandtschaft und Ähnlichkeit sich ohne weiteres durch ein- 

 ander ausdrücken kann. Besonders wo — später — von alter- 

 nativen Fällen die Rede ist, wird dieses sich ganz deutlich zeigen. 



