Achte Vorlesung. 



Weiteres über Selektion. — Der Typus im QuETELET'schen Sinne. — Wird 

 der Typus durch Selektion versclioben? — Phänotypen, Gene (Pangene) 

 und genotypische Unterschiede. — Homozygoten und Heterozygoten. 



Eine immer noch recht verbreitete Ansicht ist die, daß bei 

 jeder Spezies oder Rasse die stets auftretenden persönlichen Ab- 

 weichungen vom „Typus" (o: der mittleren Beschaffenheit in Bezug 

 auf irgend eine Eigenschaft) Ausgangspunkte für eine Verschiebung 

 dieses Typus werden können, sobald nur eine bestimmt gerichtete 

 Selektion hinzutritt. 



Wäre diese Ansicht richtig, so müßte man konsequenterweise 

 sich vorstellen, daß die Selektion selbst eine wichtige Bedingung 

 sei für das Auftreten stärker und stärker vom ursprünglichen Typus 

 abweichender Individuen. Das heißt, man müßte gewissermaßen 

 die Selektion selbst als Ursache einer nach der Selektionsrichtung 

 sich weiter und weiter streckenden Variabilität ansehen. 



Dieses geht aus den Gesetzmäßigkeiten hervor, welche wir 

 schon bei Erwähnung der gewöhnlichen Variationsreihen gefunden 

 haben. Denken wir uns eine beliebige Variationsreihe gegeben, 

 für deren Mittelwert und Standardabweichung wir bezw. M=50 

 Maßeinheiten und (f = 2 haben ^), und folgt diese Reihe der bino- 

 mialen Verteilung, so haben wir in der Tabelle S. 65 ein Mittel, 

 die Reihe selbst zu konstruieren. Ealls wir im ganzen 1000 Indi- 

 viduen zu betrachten haben, wird keine Variante außerhalb des 

 Spielraums M + Sßa gefunden, d. h. alle finden sich innerhalb 43 

 bis 57 Maßeinheiten. Und wir würden z. B. zwischen den Grenzen 

 54 und 55 Maßeinheiten (welche bezw. -\-2(f und -|- 2,5 a ent- 

 sprechen), 16,5 oder rund 17 Varianten haben.'^) Der Mittelwert 

 dieser 17 plusabweichenden Individuen ist als 54,5 in Rechnung 



^) Das Beispiel schließt sich am nächsten an die S. 90 erwähnten Butten. 

 ') Nämlich pro 10000 4938^4773, vgl. die TabeUe S. 65. 



Johannsen, Elemente d. exakten Erblichkeitslehte. o 



