Zehnte Vorlesung. 



Beispiele fortgesetzter Selektion in genotypisch eiaheitUclien reinen Linien. 



Die in der vorigen Vorlesung auseinandergesetzten Daten 

 zeigten uns, wie Galton's Rückschlagsgesetz, betreffend die Relation 

 zwischen Kindern und Eltern^) — jedenfalls in dem erwähnten 

 Beispiele — einfach zu verstehen ist: Das genannte Gesetz war 

 nur ein Ausdruck dafür, daß der betreffende Bestand (die Popu- 

 lation) nicht einheitlicher Natur war; in den geprüften reinen 

 Linien wurde dagegen keine Wirkung der Selektion nachge- 

 wiesen. 



Es wird jetzt erforderlich sein, die Frage zu beantworten, ob 

 diese Resultate etwa nur Ausnahmefälle bilden oder ob sie allgemein 

 gültig sind. Diese Frage ist für die Erblichkeitslehre von höchster 

 prinzipieller Bedeutung; sie steht außerdem in genauer Yerbindung 

 mit dem großen Hauptproblem, ob, oder inwieweit die Evolution 

 im Laufe der Zeiten durch kontinuierliche Yerschiebungen 

 oder mittelst diskontinuierlicher Änderungen, sprungweise, 

 vorschreitet. In der Jetztzeit ist die Auffassung, daß Selektion einen 

 typenverschiebenden Einfluß haben muß, so fest im „allgemeinen 

 Bewußtsein" eingewurzelt, daß sie nicht ohne weiteres aufgegeben 

 werden kann. Eine ganze Reihe von Spezialfragen müssen wir 

 schon deshalb diskutieren. 



Zunächst könnte man gegen die in der vorhergehenden Vor- 

 lesung erwähnten Resultate einwenden — auch zugeben, die Se- 

 lektion in reinen Linien wirke nicht gleich in der ersten Gene- 

 ration — daß eine durch mehrere Generationen fortgesetzte 

 Selektion Resultate bringen müsse. Nun, Galton's hier inter- 

 essierendes Gesetz, welches von vielen als die Grundlage der ganzen 



^) Auch, andere Relationen, z. B, zwischen Geschwistern untereinander, 

 sind von Galton nnd Pbarson studiert. In diesem Verband haben sie aber 

 kein Interesse. 



