— 150 — 



also etwa ^j^. Diese Relation stimmt an und für sich wohl mit 

 Galton's Befunden: die Selektion hat sofort, in einer Generation, 

 den Phaenotypus ganz bedeutend verschoben! 



Aber diese ganze Wirkung der Selektion ist auch hier nichts 

 als eine unvollkommene Sortierung der in dem ursprünglichen 

 Material schon vorhandenen Verschiedenheiten. Unter den Nach- 

 kommen des schmalen Sortiments fanden sich nur 2 Pflanzen, deren 

 Samen durchgehends schmal waren (mittlerer Index unter 57), 

 darum war der Phaenotypus nur wenig in der Richtung nach Schmal- 

 heit verschoben. Unter den Nachkommen des breiten Sortiments 

 aber fanden sich 14 Pflanzen mit durchgehends wirklich breiten 

 Samen (mittlerer Index über 67) — darum die starke Verschiebung 

 des Phaenotypus bei Selektion nach größerer Breite. Die allermeisten 

 Pflanzen der beiden Sortimentsnachkommen stimmten mit denjenigen 

 der Zentralklasse überein (Indices zwischen 57—67). 



Die gefundene Selektionswirkung ist hier also ganz gleicher 

 Art, wie wir es für die Selektion nach Gewicht fanden! Und die 

 Hauptfrage wird denn auch hier diese sein: Kann in reinen Linien 

 eine Selektion in Bezug auf Länge, Breite und Form (Index) eine 

 Verschiebung des typischen Mittelwertes der betreffenden Nach- 

 kommen hervorrufen. Zur Beleuchtung dieser Frage verfügen wir 

 über ein ziemlich großes Material, welches nur teilweise hier Er- 

 wähnung finden kann. Nicht weniger als 7 reine Linien sind bis 

 heute weiter kultiviert; viele andere wurden nach in 3 Generationen 

 ganz erfolgloser Selektion aufgegeben. Als Beispiele könnten wir 

 verschiedene reine Linien anführen, lang- und schmalsamige, kurz- 

 und breitsamige und auch eine intermediäre Linie. 



Es wurden aus jeder der betreffenden reinen Linien meistens 

 gleich von Anfang an 4 spezielle Aussaat-Sortimente gebildet, nämlich 

 ein schmales, ein breites, ein kurzes und ein langes Sorti- 

 ment. Jahr auf Jahr wurde in ähnlicher "Weise gearbeitet, und 

 zwar so, daß jedes Sortiment immer aus den Nachkommen des vor- 

 jährigen gleichsamigen Sortiments ausgewählt wurde. Also wurde 

 z. B. das schmale Sortiment für jedes Jahr aus den N-achkommen 

 des vorjährigen schmalen Sortiments ausgewählt, das lange Sortiment 

 aus den Nachkommen des vorjährigen langen Sortiments usw. 



Dadurch wurde innerhalb jeder Selektionsserie allmählich eine 

 Ahnenreihe erhalten, welche von dem alljährlichen Mittelmaß der 

 betreffenden reinen Linie so weit wie möglich in der Selektions- 

 richtung abweicht. Die Glieder dieser Ahnenreihen sind in ab- 



