— 229 — 



anten, Nachkommen nur einer „Sorte", nur eines Typus, erhalten. 

 Diese Nachkommen werden eben fehlerfrei, ebenso fehlerfrei wie 

 Nachkommen einer guten, nicht schartigen Rasse. Und die weiteren 

 Generationen dieser Nachkommen verhalten sich fortan in gleicher 

 Weise. 



Dagegen werden die Individuen des zweiten Gipfelbezirks, welche 

 also vom Fehler geprägt sind, Nachkommen erhalten, welche in zwei 

 Gruppen geteilt sind : fehlerfreie und scharfige. Die Beschaffenheit 

 dieser Nachkommen wird also durch die ganze zweigipfelige Kurve 

 illustriert, während die Nachkommen des ersten Gipfelbezirks nur 

 durch diesen Bezirk allein repräsentiert werden. 



Und in jeder Generation geht die Sache weiter in gleicher 

 Weise: die Individuen des ersten Gipfels reproduzieren den ersten 

 Gipfel allein; die Individuen des zweiten Gipfels geben gemengte 

 Nachkommen, d. h. reproduzieren sowohl den ersten als zweiten 

 Gipfel. Es geschieht hier also eine Spaltung; fehlerfreie Individuen, 

 deren Nachkommen auch ganz fehlerfrei sind, werden sozusagen 

 „abgespalten". 



Hier haben wir also ein ganz anderes Verhalten als bei den 

 von DE Ybies studierten Monstrositäten, wo feste Zweigipfeligkeit, 

 fester Dimorphismus vorhanden war: die Individuen jedes Kurven- 

 bezirks reproduzierten dort die ganze Doppelkurve. 



In Bezug auf dieses Beispiel einer „Abspaltung" ist es nicht 

 entschieden, ob eine Trennung von Genen ganz rein geschieht; ja 

 es ist noch gar nicht bewiesen, daß eine Trennung in der eigent- 

 lichen Bedeutung dieses Wortes überhaupt hier vor sich geht. Es 

 könnte nämlich gedacht werden, daß diese deutliche Trennung in 

 zwei typisch verschiedenen Gruppen von Individuen darauf beruhe, 

 daß die Grundlage der Schartigkeit in gewissen Prozenten der In- 

 dividuen in irgend einer Weise gehemmt oder unterdrückt wurde 

 und daß dieser Zustand fortan sich so erhält. In der gewöhnlichen 

 biologischen Ausdrucksweise würde das heißen: die „Anlage" der 

 Schartigkeit werde bei einem Teil der Nachkommen schartiger In- 

 dividuen „latent". Wie dem auch sei, eine Abspaltung fehlerfreier 

 Individuen erfolgt und diese Abspaltung ist Ausdruck für das Ein- 

 treten eines genotypischen Unterschiedes. Ganz anders bei 

 dem festen Dimorphismus, wo die Unterdrückung des einen in Frage 

 kommenden Charakters rein persönlich ist, also nicht einen geno- 

 typischen Unterschied bedeutet. 



Da die durch Abspaltung von der schartigen Goldthorpe- 



