— 237 



diesem Beispiel statt der Schartigkeit den prozentischen Ansatz 

 der Körner zahlenmäßig auszudrücken, um die Bezirke umzulagern, 

 vgl. S. 193, Anm). Wie das Beispiel gewählt ist, wird eben der erste 

 Gipfelbezirk „rein abgespalten" sein. Dies ist der Fall, wo die 

 Nachkommen der betreffenden Individuen fortan allein den Charakter 

 des ersten Gipfelbezirks zeigen.^) 



In den hier zu Grunde liegenden Beispielen war das der Fall. 

 Die folgenden Fig. 24 — 27 illustrieren das ganze Verhalten sukzes- 

 siver Generationen. Die Buchstaben a und b bezeichnen wie ge- 

 wöhnlich hier die Gipfelfußpunkte, den Charakter also des Bezirks. 

 Wo über diesen Buchstaben kleine Parenthesen angebracht sind, be- 

 zeichnet der Inhalt dieser den Charakter der älteren Glieder der 

 Ahnenreihe der betreffenden Individuen. Die Bezeichnung ^'^ sagt 

 sodann, daß die betreffenden Individuen den Charakter a (erster 

 Gipfelbezirk) haben, und daß deren Mütter auch den Charakter a 

 hatten. Die Bezeichnung ^ J gibt an, daß die Individuen den Cha- 

 rakter a haben, daß aber die Mutter-, sowie die Großmutterindividuen 

 den Charakter b (zweiter Gipfelbezirk) hatten usw. Die Schemen 

 Fig. 24 — 27 werden nun das Verhalten genügend verdeutlichen, vgl. 

 S. 229. Fig. 24. 



Die vorliegende Kurve ■— ^ (Z ^ — y 2> 



Nachkommen erster Generation: ^ig- 25. 



/ 



<<Xl 



Die Nachkommen von a ■ -^ — ^ 



Die Nachkommen von 6 -^ cz ^v~^ — ö_ 



Nachkommen zweiter Generation: -^ig' 26. 



I \ J ""^ 

 Die Nachkommen von ^^ — ^ 2_ 



Die Nachkommen von '^ . . . . ^ — Ol. 



'}>h)\ / Ihht 



Die Nachkommen von j — =:i- — ^ — — 



^) Allerdings könnte später durch „Mutation" der Charakter des zweiten 

 Gipfelbezirks auftreten, ohne daß darin ein Beweis für unreine Abspaltung 

 zu finden wäre. Vgl. die vierundzwanzigste Vorlesung. 



